Справа № 2 - 666/09
УХВАЛА
9 червня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді - НежуриВ.А.,
при секретарі - Тарковській Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа Головне управління земельних ресурсів КМДА про зобов’язання встановити межу згідно Державним актам про право власності на землю
ВСТАНОВИВ
В провадженні Голосіївського райсуду м. Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа Головне управління земельних ресурсів КМДА про зобов’язання встановити межу згідно Державним актам про право власності на зем-лельну ділянку, розташовану за адресою АДРЕСА_1.
В судовому засіданні сторони заявили спільне клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи з метою з’ясування питання щодо порушення відповідачем межі земельної ділянки, яка знаходиться у власності позивачки, встановлення площі та розміру порушень, проведення якої доручити експертам КНДІСЕ.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що без проведення вказаної експертизи неможливо винести законне і обгрунтоване рішення по справі.
Керуючись ст. ст. 143-144 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа Головне управління земельних ресурсів КМДА про зобов’язання встановити межу згідно Державним актам про право власності на землю судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).
На вирішення експерта поставити такі запитання:
1. 1. Чи порушена межа земельної ділянки, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 на праві власності, між суміжними ділянками по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3
2. 2. Якщо порушення є, то ким із сторін (землекористувачами) допущенні порушення, і яку площу складають ці порушення?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.
Надати в їх розпорядження матеріали справи, а також зобов’язати сторони по справі, у разі необхідності надати експерту можливість оглянути земельні ділянки.
Витрати по проведенню експертизи покласти на в рівних частках на ОСОБА_1 і ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-666/09
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Нежура В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2021
- Дата етапу: 17.02.2021
- Номер: 6/145/20/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-666/09
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Нежура В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2021
- Дата етапу: 17.02.2021
- Номер: 6/145/20/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-666/09
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Нежура В.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2021
- Дата етапу: 18.05.2021