Справа № 4-1482

2009 рік

ПОСТАНОВА

26 червня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Осіпової Л.О.,

при секретарі Сухіні Н.В.,

за участю прокурора Шабаліна М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання слідчого СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Золотоноша Черкаської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, приватного підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

слідчий СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві Масюк С. В. за згодою заступника прокурора Шевченківського району м. Києва звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Подання обгрунтовується тим, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років, на неодноразові виклики слідчого не з ‘являвся, перебуваючи на волі, він може ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, ухилитися від виконання процесуальних рішень.

Вивчивши матеріали справи, допитавши ОСОБА_1, вислухавши думку слідчого, прокурора, суд вважає, що підстави для обрання запобіжного заходу у вигляді взяття і тримання під вартою відсутні.

Так, 5 квітня 2009 року слідчим СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_1 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини амфетаміну без мети збуту.

Як пояснив ОСОБА_1 при розгляду подання, виклики від слідчого він не отримував, від слідства не ухилявся, постійно проживає за місцем реєстрації з сім ‘єю, працює.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 має постійне місце проживання в м. Києві, раніше до кримінальної відповідальності непритягувався, одружений, має на утриманні дитину, 2007 р. народження, працює, позитивно характеризується.

Крім того, дані про те, що ОСОБА_1 може перешкодити встановленню істини по справі, ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень, в матеріалах справи відсутні, і матеріалами подання зазначені посилання слідчого не підтверджені.

Враховуючи зазначені обставини, дані про особу обвинуваченого, дані про спосіб його життя, сімейний стан, суд приходить до висновку, що підстави вважати, що ОСОБА_1 може ухилитися від слідства і суду та від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини по справі, відсутні, а тому вважає, що подання не підлягає задоволенню, та обирає обвинуваченому запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд з місця постійного проживання.

Керуючись cт. cт. 148, 149, 150, 151, 155, 165-2 КПК України, суд

постановив:

в задоволенні подання слідчого СВ Шевченківського ГУ МВС України в м. Києві про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Золотоноша Черкаської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, приватного підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, відмовити.

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід - підписку про невиїзд з місця постійного проживання: АДРЕСА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва в 3-денний строк.