2-481-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 апреля 2007 года Марьинский районный суд Донецкой области в составе : пред-щего судьи Ступина И. Н.

при секретаре      Готовщиковой Т. А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Марьинка дело по иску

ОСОБА_1 к Исполкому Кураховского городского совета  о признании права собственности на домостроение в порядке наследования по закону

УСТАНОВИ

Истец ОСОБА_1 обратился в суд с исковым заявлением к исполкому Кураховского городского совета о признании права собственности на домостроение в порядке наследования по закону.

Свои исковые требования он обосновывает тем, что ІНФОРМАЦІЯ_1 умерла его мать, ОСОБА_2, после смерти которой открылось наследство на домостроение, расположенное АДРЕСА_1, принадлежащее умершей. Данное домостроение построено матерью истца на земельном участке размером 700 кв.м., выделенном исполкомом Марьинского районного совета 29 марта 1958 года. Договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка удостоверен государственным нотариусом Петровской государственной нотариальной конторы г. Донецк 3 сентября 1958 года, р/р №7783.

После окончания строительства дома, мать истца, ОСОБА_2, не оформила правоустанавливающие документы на домостроение, по этой причине после ее смерти нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве собственности по закону.

Согласно справки Марьинского БТИ сведений о регистрации права собственности на домостроение, расположенное АДРЕСА_1 не имеется. В архиве КРП «Марьинское БТИ» имеется инвентаризационное дело на домостроение, расположенное по выше указанному адресу на имя ОСОБА_2. Договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка в БТИ не зарегистрирован.

При проведении инвентаризации были выявлены самовольно возведенные хозяйственные постройки : сараи Д-1 и Ж-1, гараж Г-1, бассейн для сбора воды, уборная Е-1, фундамент под хозстроения Ф.

Кроме истца, наследников других очередей на открывшееся наследство не имеется. Истец принял наследство путем осуществления ухода за домом и приусадебным участком : обеспечивал его сохранность, содержал в надлежащем санитарно-гигиеническом и техническом состоянии, оплачивал коммунальные услуги.

Истец просит суд признать за ним право собственности на домовладение АДРЕСА_1 в порядке наследования по закону. В судебном заседании он поддержал свои исковые требования и просит суд их удовлетворить.

Ответчик по делу, исполком Кураховского городского совета в судебное заседание   не   явился,   предоставил   суду   свое   заявление   о   том,   что с исковыми

2

требованиями истца ОСОБА_1 он согласен, просит рассмотреть дело без участия их представителя.

Выслушав истца, учитывая мнение ответчика, изучив материалы дела в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, так как полностью доказаны в судебном заседании.

На основании ст. 392,1216,1261,1268 ГК Украины, руководствуясь ст. 10,60, 212,215 ГПК Украины, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОСОБА_1.

Признать за ОСОБА_1 право собственности на домостроение АДРЕСА_1, которое при жизни принадлежало ОСОБА_2, состоящее из : жилого дома А-1, общей площадью 32,2 кв. м., в том числе жилой -17,9 кв. м., летней кухни Б-1, погреба п-1, гаража Г-1, сараев Д-1, Ж-1, бассейна для сбора воды 3-1, уборной Е-1, фундамента под хозпостройку Ф, ограждения, замощения, по правилам наследования по закону.

Заявление об апелляционном обжаловании решения суда может быть подано в течении 10 дней с момента оглашения решения.

Апелляционная жалоба на решение суда подается в течении 20 дней с момента подачи заявления об апелляционном обжаловании решения.