Справа № 4ск-382

2009 рік

ПОСТАНОВА

20 серпня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осіпова Л.О., розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 01 червня 2009 року про порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

встановила:

адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 в порядку ст. ст. 236-7, 236-8 КПК України звернулась до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 01 червня 2009 року про порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до вимог ст. 236-7 КПК України постанова органу дізнання, слідчого прокурора про порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину може бути оскаржена до місцевого суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, з дотриманням правил підсудності.

Скарга на постанову органу дізнання, слідчого прокурора про порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину може бути подана до суду особою, інтересів якої стосується порушена кримінальна справа, її захисником чи законним представником з достатнім обгрунтуванням порушення прав та законних інтересів відповідної особи. Якщо обгрунтування порушення прав та інтересів особи визнано суддею недостатнім, суддя приймає рішення про відмову у відкритті провадження з розгляду скарги, Відмова у відкритті провадження не позбавляє права повторно звертатися до суду.

В скарзі адвокат ОСОБА_1 зазначає, що слідчим СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві винесено постанову про порушення кримінальної справи, яка суперечить вимогам ст. ст. 94, 97, 98 КПК України.

Проте достатнє обгрунтування порушення прав та інтересів ОСОБА_2 порушенням кримінальної справи по факту вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, як того вимагає ст. 236-7 КПК України, у скарзі відсутнє, а міститься лише посилання на те, що порушена кримінальна справа стосується ОСОБА_2, оскільки вона є одним із співвласників будинку АДРЕСА_1.

Крім того, будь-які відомості про те, що ОСОБА_2 є одним із співвласників будинку АДРЕСА_1, в матеріалах скарги відсутні.

Таким чином, скарга не відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства щодо оскарження постанови про порушення кримінальної справи особою, інтересів якої стосується порушена кримінальна справа, з достатнім обгрунтуванням порушення прав та законних інтересів відповідної особи, а тому у відкритті провадження з розгляду скарги необхідно відмовити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 236-7 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

відмовити у відкритті провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 01 червня 2009 року про порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.