Справа № 2-261/2011 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2011 року, Джанкойській міськрайонний суд Автономной Республіки Крим в складі:
Головуючого, судді - Козуб О.В.,
при секретарі – Кузь Т.О.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Джанкої цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міськрайонного управління юстиції АР Крим про оспорювання батьківства, виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, виключення з актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного 17 листопада 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим Україна, відомості про нього як батька цієї дитини, посилаючись на ст. 136 СК України, мотивуючи свої вимоги тим, що він з 2007 року перебував у юридичному шлюбі з відповідачем, розірваний шлюб між ними у березні 2009 року, але вони з відповідачем фактично припинили шлюбно-сімейні відносини у листопаді 2008 року, відповідач пішла від нього до іншого чоловіка і проживала з останнім. Він в 2010 році дізнався про народження дитини у відповідача, батьком записаний він, оскільки шлюб між ними з відповідачем не був розірваний, але дитина була зачата і народилася не від нього, він не є кровним батьком дитини.
Позивач ОСОБА_1 в судових засіданнях підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив їх задовольнити, надав пояснення суду аналогічні змісту позову.
Відповідач ОСОБА_2 визнала заявлені позовні вимоги у повному обсязі, зазначивши, що дійсно позивач не є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина зачата від іншого чоловіка ОСОБА_5, з яким вона перебувала у фактичних шлюбно-сімейних відносинах з листопада 2008 року і по теперішній час проживає з ним. Позивач записаний батьком дитини на підставі актового запису про шлюб між ними, на момент реєстрації народження дитини ОСОБА_3, позивача не було і він не міг подати заяву до Відділу РАЦС.
Представник третьої особи Відділу реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міськрайонного управління юстиції АР Крим в судове засідання, яке продовжено 14.01.2011 року, не зявився, належним чином повідомлений, на адресу суду не надавалося письмових заяв про розгляд справи у відсутність їх представника або відкладення розгляду справи. Раніше у судовому засіданні 08.12.2010 року представник третьої особи визнала заявлені позовні вимоги, не заперечувала проти їх задоволення , пояснив, що сторони на момент народження перебували у зареєстрованому шлюбі, відомості про батька дитини – ОСОБА_3 внесені до актового запису про її народження на підставі свідоцтва про шлюб і актового запису про шлюб між сторонами. Заяв про визнання батьківства біологічного батька, та заяв позивача та відповідача не надавалося у Відділ РАЦС. Внесення змін до актового запису про народження в частині вказівки батька може бути здійснено на підставі рішення суду.
Матеріалами цивільної справи та дослідженними у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
26 січня 2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міськрайонного управління юстиції АРК, актовий запис № 13 (свідоцтво про шлюб НОМЕР_1). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 виданого 27 березня 2009 року ВРАЦС Джанкойського МРУЮ АРК, шлюб між сторонами розірваний 27.03.2009 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_3, про що 17.11.2009 року здійснено актовий запис № 476 про народження Відділом реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим Україна.
Згідно розпорядження Джанкойської районної державної адміністрації АРК № 1282-р від 16.11.2009 року, прийнято рішення про клопотання перед ВРАЦС про присвоєння прізвища «ОСОБА_3» дитині ОСОБА_2, з підстав того, що остання з колишнім чоловіком ОСОБА_1 фактично не проживає з грудня 2008 року, а його місце перебування їй невідомо. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 НОМЕР_3, актового запису і витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження в графі «мати» зазначена ОСОБА_2, а в графі «батько» - зазначено відповідно до ст.133 СК України ОСОБА_1 (а.с.6, 20-24).
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст.136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред’явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.
Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, шляхом пред’явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
Суд, заслухавши в судових засіданнях пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши усні та письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Задовольняючи позовні вимоги позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міськрайонного управління юстиції АР Крим про оспорювання батьківства, виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, суд виходить з того, що факт відсутності кровного споріднення між позивачем, який записаний батьком ОСОБА_3, і цією дитиною ОСОБА_3 підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які допитувалися в судовому засіданні, іншими письмовими доказами. Позивачем надані суду належні докази, які підтверджують відсутність кровного споріднення між ним і дитиною, що є підставою для виключення оспорених відомостей з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також, суд приймає до уваги визнання відповідачем позову, оскільки це не суперечить закону і не порушує права, інтереси інших осіб.
Згідно ч.1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в доход держави у розмірі 08 гривень 50 копійок і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 гривень, а всього 128 гривень 50 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 14, ч. 1ст.60, 88, 212, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міськрайонного управління юстиції АР Крим про оспорювання батьківства, виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька задовольнити у повному обсязі.
Виключити з актового запису № 476 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного 17 листопада 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Джанкойського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим Україна, відомості про батька ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 8 гривень 50 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 гривень, а всього 128 гривень 50 копійок.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойській міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Козуб О.В.