№ 2-с-9/2011 року

УХВАЛА

  про скасування судового наказу

14 січня 2011 року, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

    Головуючого, судді – Козуб О.В.,

    при секретарі – Кузь Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой заяву ОСОБА_1  про скасування судового наказу № 2-н-320\2010 року Джанкойського міськрайонного суду АРК від 10.12.2010 року, виданого за заявою ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 2601 гривні 86 копійок, -

встановив:

        ОСОБА_1 до суду з вказаною заявою про скасування судового наказу № 2-н-320\2010 року Джанкойського міськрайонного суду АРК від 10.12.2010 року, виданого за заявою ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 2601 гривні 86 копійок та судових витрат. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що мається рішення суду за 2003 рік, яке набрало законної сили, про відмову у задоволенні заявлених ним у судовому наказі позовних вимог ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії до неї за період з 1997 року по 2003 рік, та тим, що до позовних вимог необхідно застосувати 3-річний строк позовної давності.  

       В судове засідання сторони не з’явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Неявка  осіб,  належним  чином  повідомлених про  час і  місце розгляду  заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає її розгляду.  

       Суд, дослідивши матеріали справи № 2-н-320\2010 року та матеріали надані боржником ОСОБА_1, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а наказ № 2-н-320\2010 року від 10.12.2010 року, виданий Джанкойським міськрайонним судом АР Крим за заявою ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 2601 гривні 86 копійок та судових витрат з оплати судового збору у розмірі 25 гривень 50 копійок та витрат на ІТЗ у розмірі 30 гривень – скасуванню, з підстав того, що із заяви боржника та доданих до неї документів вбачається, що є підстави для скасування судового наказу, наявний спір, який повинен бути розглянутий в позовному провадженні.

       Керуючись ст.105-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -  

ухвалив:

       Скасувати судовий наказ № 2-н-320\2011 року від 10.12.2010 року, виданий Джанкойським міськрайонним судом АР Крим за заявою ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 2601 гривні 86 копійок та стягнення судових витрат з оплати судового збору у розмірі 25 гривень 50 копійок та витрат на ІТЗ у розмірі 30 гривень.  

     Роз’яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.  

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                             Козуб О.В.