Справа № 2- 635/2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20.05.2009 р.                                                                                                      м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - Дворніченка В.І.

при секретарі - Турок Б.,

за участі прокурора: Леньо Г.І.,

позивачки: ОСОБА_1,

представника служби в справах дітей при Виноградівській РДА: Береш Л.І.,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом прокурора Виноградівського району в інтересах ОСОБА_1, неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5; зацікавлені особи: служба у справах дітей при Виноградівській райдержадміністрації; опікунська рада Підвиноградівської сільської Ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Виноградівського району звернувся в суд в інтересах ОСОБА_1 та її неповнолітніх дітей до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Позовні вимоги мотивовані тим, що під час проведення прокуратурою Виноградівського району перевірки з питань дотримання законодавства про опіку і піклування та захист прав неповнолітніх на території Підвиноградівської сільської Ради Виноградівського району було встановлено слідуюче. Відповідач ОСОБА_2, будучи батьком неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, участі у їх вихованні не приймає взагалі, не цікавиться їх життям, здоров'ям, фізичним та духовним розвитком, матеріально не підтримує та нічим не забезпечує. Вже тривалий час діти проживають разом з матір'ю, яка забезпечує їх всім необхідним самостійно. Враховуючи, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, з метою встановлення соціального статусу дітей для надання їм можливості отримання державної соціальної допомоги, прокурор в їх інтересах та інтересах їх матері - ОСОБА_1 просить в судовому порядку позбавити відповідача батьківських прав.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлений прокурором позов підтримала в повному обсязі та просила такий задовольнити, пояснивши, що ОСОБА_2 дійсно з 2006 року перестав опікуватись дітьми, надавати їм будь-яку матеріальну допомогу та духовну підтримку, і на сьогоднішній день взагалі зовсім не цікавиться їх долею та рівнем матеріальної забезпеченості.

Представник служби у справах неповнолітніх при Виноградівській РДА - Береш Л.І. в судовому засіданні позовні вимоги, заявлені прокурором підтримала повністю та пояснила, що службою, після розгляду документів громадянки ОСОБА_1, надано висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки ОСОБА_2 з 2006 року ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, зокрема, не навідує дітей, не опікується рівнем їх матеріальної забезпеченості не цікавиться їх життям та вихованням, рівнем фізичного та духовного розвитку тощо.

В судове засідання представник опікунської ради Підвиноградівської сільської ради не з'явився, не повідомивши суд про поважні причини неявки, тому, визнаючи в порядку ч.4 ст..169 ЦПК України необов'язковим відібрання особистих пояснень від нього, суд, з врахуванням думки учасників процесу, вважає за можливе провести розгляд даної справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов та обставини, на які посилається прокурор та позивачка, як на підставу своїх вимог, визнав повністю, а оскільки визнання ним позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь охоронюваних законом інтересів, таке, в порядку ст..174 ЦПК України прийнято судом.

В порядку ст..171 СК України судом було заслухано думку неповнолітньої ОСОБА_3, 1993 року народження з приводу доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2

Заслухавши пояснення сторін, думку дитини, обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які є посилання в позовній заяві.

Розглядаючи дану справу в межах заявлених позовних вимог та наданих сторонами доказів, суд констатує, що дані правовідносини врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

У відповідності до вимог ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров"я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що в 2008 році шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано(а.с.12), однак ще з 2006 року відповідач залишив сім'ю, і, будучи батьком неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5(а.с10,11)., участі у їх вихованні не приймає взагалі, не цікавиться їх життям, здоров'ям, фізичним та духовним розвитком, матеріально не підтримує та нічим не забезпечує. Вже тривалий час діти проживають разом з матір'ю, яка забезпечує їх всім необхідним самостійно, і дані обставини підтверджені в судовому засіданні усними та письмовими поясненнями позивачки(а.с.4-5), актом обстеження матеріально-побутових умов проживання(а.с.6) та не спростовані самим відповідачем. Службою у справах неповнолітніх при Виноградівській РДА після розгляду документів громадянки ОСОБА_1, надано висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки такий з 2006 року ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, зокрема, не навідує дітей, не опікується рівнем їх матеріальної забезпеченості не цікавиться їх життям та вихованням, рівнем фізичного та духовного розвитку тощо(а.с.3).

За таких обставин, суд, оцінюючи докази, надані сторонами, підтверджені і досліджені в судовому засіданні в їх сукупності, приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, і в наявності є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав, що повністю віповідатиме інтересам неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, та дозволить в подальшому встановити їх соціальний статус для надання їм можливості отримання державної соціальної допомоги, тому вимоги позову підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст.10,27, 31, 60, 174,209,212, 213,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 1971 року народження, відносно неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після ознайомлення з повним рішенням суду, а також апеляційна скарга - протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження, через даний районний суд.