Справа № 2-353/2011 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2011 року, Джанкойський міськрайонний суд автономної Республіки Крим у складі:

      Головуючого, судді – Козуб О.В.,

      при секретарі – Кузь Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

       ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на ст.110, 112 Сімейного кодексу України, мотивуючи свої вимоги тим, що з 20.03.2006 року знаходиться у юридичному шлюбі з відповідачем, від шлюбу не мають неповнолітніх дітей. Причинами розпаду сім’ї позивач зазначила відсутність взаєморозуміння, почуття любові та поваги, фактичне припинення шлюбно-сімейних відносин з 2008 року, зловживання відповідачем спиртними напоями, відсутність роботи.

       Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, повідомлена належним чином, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на розірванні шлюбу, після розірвання шлюбу просила залишити їй шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Клопотань або заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутність до суду від відповідача не надходило.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази, які надані позивачем до позову, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.  

       Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 20 березня 2006 року зареєстрований шлюб Вільнівською селищною радою Джанкойського району Автономної Республіки Крим, актовий запис № 02, що підтверджено свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, виданим повторно Відділом РАЦС Джанкойського МРУЮ АРК, де змінено дошлюбне прізвище позивача «ОСОБА_1» на прізвище «ОСОБА_1». Від шлюбу сторони не мають неповнолітніх дітей.

      Зазначені правовідносини сторін регулюються ст.ст. 24, ч.2 ст.104, ч. 3 ст.105, ч. 1 ст. 110, 112 Сімейного кодексу України.

      Причинами розпаду сім'ї є відсутність взаєморозуміння, почуття любові та поваги, відсутність шлюбно-сімейних відносин з 2008 року. Подальше збереження шлюбу неможливе, розірвання шлюбу не суперечить інтересам подружжя. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважає, що примирення неможливим.  

     Позивач наполягала на розірванні шлюбу, вважала примирення неможливим. З урахуванням положень ст.24 СК України, шлюб повинен бути вільним.

     Відповідачем не надавалося заяв про призначення строку для примирення, заперечень проти позову, не повідомлено суду відповідачем про наявність підстав для збереження шлюбу з позивачем, можливість примирення.  

     Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 60, 88, 212, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив :

       Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

        Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 березня 2006 року зареєстрований шлюб Вільнівською селищною радою Джанкойського району Автономної Республіки Крим, актовий запис № 02, свідоцтво про шлюб НОМЕР_1, видане повторно Відділом РАЦС Джанкойського МРУЮ АРК, розірвати.

       Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

       Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський  міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                                                  Козуб О.В.                                                                                                                                 Козуб О.В.