Дело №1-102-07

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

19 февраля 2007 года                                                                                  г. Красный Лиман

Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи       - Лисаченко М.И.

при секретаре                               - Киркач А.Н.

с участием прокурора                  - Кушаков К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красный Лиман уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ИНФОРМАЦИЯ_1 года рождения, уроженца: ИНФОРМАЦИЯ_2, украинца, гражданина России, имеющего вид на жительство в       Украине,      имеющего      средне-специальное образование, не женатого, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: ИНФОРМАЦИЯЗ.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд,-

У С ТА Н О В И Л:

09.01.2007 года примерно в 13-00 часа, ОСОБА_1находясь на железнодорожном вокзале города ИНФОРМАЦИЯ4, незаконно, умышленно, не имея на то соответствующего разрешения, для личного употребления в качестве наркотического средства, без цели сбыта, приобрел у гражданина, личность которого в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, опий ацетилированый, находящийся в одноразовом шприце емкостью 10 мл, заплатил при этом 100 гривень. Часть приобретенного ОСОБА_1опия ацетилированого, находящегося в одноразовом шприце, емкостью 10 мл, он переместил в одноразовый шприц, емкостью 5 мл, некоторое количество, примерно 1 мл, даного опия он употребил, путем инъекции. Затем положил его в карман своей куртки, желая доставить его по месту своего жительства, и в последствии перевозя его на автомобиле марки ИНФОРМАЦИЯ5 регистрационный номер НОМЕРІ, под управлением ОСОБА2.

Примерно в 15 часов 30 минут проезжая по дороге сообщением Доброполье - Красный Лиман на обочине автодороги, напротив железнодорожного переезда 6-й км перегона Красный Лиман - Брусин, выше указанный автомобиль был остановлен сотрудниками Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, где в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 50 минут, у подсудимого при личном досмотре, сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты два одноразовых шприца, емкостью 10 мл и 5мл, в которых находился опий ацетилированый.

Согласно заключения химической экспертизы №22 от 02.01.2007 года, изъятое у подсудимого вещество кустарного изготовления признано особо - опасным наркотическим средством - опием (ацетилированным) общим весом сухого остатка 0,15 гр.

В соответствии с ЗУ «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов» от 15.02.1995 года с изменениями и дополнениями, Постановлением КМУ № 770 от 06.05.2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», «Списка наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» утвержденного Постановлением КМУ от 06.05.2000 года, опий ацетилированый (таблица №1, список №1) отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен.

2

Согласно Приказу Министерства охраны здоровья Украины от 01.08.2000 года №188 зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины 16.08.2000 года № 512\4733 (таблица №1) - масса 0,15 грамма особо опасного наркотического средства опия (ацетилированного) является достаточной для привлечения ОСОБА_1к уголовной ответственности.

Признавая полностью свою вину в инкриминируемом преступлении подсудимый ОСОБА_1пояснил суду, что действительно 09.01.2007 года примерно в 13-00 часов, находясь на железнодорожнем вокзале ИНФОРМАЦИЯ4, он приобрел у неизвестного ему гражданина, опий ацетилированный для личного употребления без цели сбыта, находящийся в одноразовом шприце емкостью 10 мл, заплатил при этом 100 гривень. Часть приобретенного опия ацетилированого, находящегося в одноразовом шприце, емкостью 10 мл, он переместил в одноразовый шприц, емкостью 5 мл, некоторое количество, примерно 1 мл, даного опия он употребил, путем инъекции, затем положил в карман своей куртки и хотел доставить выше указанное наркотическое средство по месту своего жительства: ИНФОРМАЦИЯЗ.

В этот же день, перевозя наркотическое средство на автомобиле под управлением ОСОБА2, в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 50 минут на обочине автодороги сообщением Доброполье - Красный Лиман, напротив железнодорожного переезда 6-й км перегона Красный Лиман - Брусин, данный автомобиль был остановлен сотрудниками Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, и в ходе его личного досмотра, сотрудники милиции обнаружили и изъяли у него два одноразовый шприца, емкостью 10 мл и 5 мл, в которых находился опий ацетилированный.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина нашла полное подтверждение материалами уголовного дела исследованных судом.

Так показания подсудимого в части обнаружения и изъятия наркотического средства, объективно подтверждает:

· протокол личного досмотра и изъятия вещества кустарного изготовления от 09.01.2007 года (л.д. 3),

· заключение химической экспертизы № 22 от 02.01.2007 года (л.д. 47-48).

Приведенные выше доказательства, объективность и достоверность которых, сомнений не вызывает, подтверждают вину ОСОБА_1в незаконном приобретении, хранении, перевозке наркотического средства, без цели сбыта.

Действия его правильно квалифицированны органом досудебного следствия по ст. 309 ч.1 УК Украины.

При избрании наказания ОСОБА_1суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

К последним суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание в ходе рассмотрения уголовного дела установлено не было.

ОСОБА_1положительно характеризуется по месту жительства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при назначении подсудимому наказания к нему могут быть применены положения ст.ст. 75, 76 УК Украины.

Гражданский иск заявленный Краснолиманским межрайонным прокурором в интерессах государства в лице НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на сумму 112 гривень 60 копеек - подлежит удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет исходя из требований ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА1, от отбытия назначенного наказания освободить с испытанием, установив ему испытательный срок продолжительностью 2 года.

3

На основании ст. 76 УК Украины обязать его периодически являться в орган уголовно - исполнительной системы для регистрации.

Взыскать с ОСОБА_1судебные издержки за экспертные работы в сумме 112 гривень 60 копеек на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, расчетный счет 35220001000450 в УНК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914.

Вещественные доказательства по делу два шприца с жидкостью, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции - (два шприца с жидкостью) - уничтожить, как не представляющие ценности.

Видео кассету с записью личного досмотра ОСОБА_1- возвратить СО Краснолиманского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, для повторного использования.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить осужденному ОСОБА_1прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Краснолиманский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.