Справа № 3-754-07

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 квітня 2007 року                                                                                                    м. Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Лисаченко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від 13-го міжрайонного відділу ДАІ УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,    уродженця:ШФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯЗ, який мешкає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1

за ст. ст.122 ч.1, 268 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АВ НОМЕР2 про адміністративне правопорушення, 19.03.2007 року о «16» годині «20» хвилин, водій ОСОБА1, керуючи транспортним засобом ІНФОРМАЦ1Я5, з державним номерним знаком НОМЕРЗ, у м. Краматорськ, Донецької області по вул. Соціалістична при повороті на вул. Дворцову порушив правило проїзду перехрестя, а саме на перехресті повертаючи праворуч не надав дорогу пішоходам, які переходили проїзну частину, чим порушив п.п.16.2. ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

ОСОБА1 був належним чином попереджений про час та місце розгляду справи, однак до суду не з'явився, що не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА1 є склад правопорушення передбаченного ст. 122 ч.1 КУпАП.

Провина ОСОБА1 була доведена складеним протоколом, та його поясненнями в протоколі.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА1 стягнення у вигляді - попередження.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 283-285 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді -попередження.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.