Судове рішення #1318865

                                                                                                                                  Дело №1-116-07

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

 

10 апреля 2007 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Саржевской И.В.

при секретаре                             - Олейник С.Н.

с участием прокурора                 - Викторова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Красный Лиман уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ШФОРМАЦ1Я_1рождения, уроженца ШФОРМАЦІЯ2, украинца, гражданина ШФОРМАЦІЯ_3, ШФОРМАЦІЯ_4, 1НФОРМАЦ1Я_5, ШФОРМАЩЯ_6, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ7, в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины, суд,-

 

УСТАНОВИЛ:

 

10.09.2006 года, примерно в 17 часов, ОСОБА1, управляя автомобилем ШФОРМАЦІЯ8, регистрационный номер НОМЕРІ, совершал движение со скоростью примерно 60 км/час по проезжей части автодороги п. ШФОРМАЦІЯ9, в направлении ІНФОРМАЦІЯ^ 0. При этом, он не выбрал безопасной скорости движения, которая бы позволила ему , при воздействии на органы управления автомобиля - рулевое управление и тормозную систему, постоянно контролировать направление и траекторию движения управляемого им автомобиля в пределах избранной полосы движения, и на расстоянии 1520 метров от опоры ЛЭП № 148 в сторону ІНФОРМАЦІЯ^0, не справился с управлением автомобиля, выехал на обочину, расположенную с правой стороны проезжей части, по ходу его движения, после чего совершил опрокидывание автомобиля в кювет. Ехавшие в качестве пассажиров автомобиля ОСОБА2 и ОСОБАЗ, в результате ДТП получили средней тяжести телесные повреждения, как требующие для своего заживления срок свыше 21 дня и повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, соответственно.

П. 12.1 ПДД Украины говорит, что при выборе в установленных пределах безопасной скорости движения, водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им.

Нарушение ОСОБА1 п. 12.1 ПДД Украины находится в прямой причинной связи с наступлением событий данного ДТП и его последствий.

Вина подсудимого в судебном заседании нашла свое подтверждение следующими доказательствами.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА1 признал полностью свою вину, в содеянном раскаялся, просит суд освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими.

Потерпевшие ОСОБА2 и ОСОБАЗ просят суд прекратить производство по делу, освободить ОСОБА1 от уголовной ответственности, так как они примирились. Ущерб и убытки подсудимым возмещены.

Кроме того, вина подсудимого в судебном заседании нашла свое подтверждение материалами уголовного дела, исследованными судом.

Суд приходит к выводу о возможности удовлетворения просьбы, изложенной ОСОБА1 и потерпевшими ОСОБА2 и ОСОБ A3, а так же выслушав мнение прокурора об освобождении подсудимого от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшими.

В ходе рассмотрения уголовного дела, было установлено, что совершенное ОСОБА1 преступление, предусмотренное ст. 286 ч.1 УК Украины в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести, ОСОБА1 впервые совершил преступление, вину

 

2

 

 

признал полностью, раскаялся в содеянном, ущерб возместил, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 46 УК Украины, ст.ст.7-1 ч.2, 8, 248, 282 УПК Украины, суд,-

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины прекратить в связи с примирением подсудимого и потерпевшими, освободив ОСОБА1 от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства по делу, колесо с диском, хранящееся у ОСОБА1, оставить по принадлежности.

Взыскать с ОСОБА_1, идентификационный номер НОМЕР_2, расходы за проведение экспертиз: в пользу НИЭКЦ при У МВД Украины в Донецкой области, расчетный счет 35220001000450, МФО 834016, код ОКПО 25574914, банк УГК в Донецкой области в размере 209,23 (двести девять грн. 23 коп.) гривен; в пользу Донецкого НИИ судебных экспертиз (г. Донецк, ул. Ливенка, 4) в размере 610,40 (шестьсот десять грн. 40 коп.) гривен.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

  • Номер: 11/794/30/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-116/2007
  • Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
  • Суддя: Саржевська І.В.
  • Результати справи: Постановлено нову ухвалу із скасуванням ухвали ( постанови) суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2015
  • Дата етапу: 26.11.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація