Дело № 1-68-07
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 января 2007 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи - Саржевской И.В.
при секретаре - Олейник С.Н.
с участием прокурора - Викторова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Красный Лиман уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ШФОРМАЦ1Я_1 рождения, уроженца ШФОРМАЦ1Я_2, ІНФОРМАЦІЯ^, гражданина ШФОРМАЦІЯ4, ШФОРМАЦ1Я_5, ШФОРМАЩЯ_6, ШФОРМАЦ1Я_7, ранее судимого ШФОРМАЦ1Я_8, проживающего ШФОРМАЦІЯ9, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА1, будучи ранее судимым ШФОРМАЦІЯ8, на путь исправления не стал и вновь совершил преступление.
ОСОБА_1в июле 2006 года, в дневное время суток, точно дату и время установить на досудебном и судебном следствиях не представилось возможным, незаконно, умышленно, повторно, приобрел, сорвав на пустыре, расположенном за домовладением ШФОРМАЦІЯ9, растения дикорастущей конопли. Вещество растительного происхождения высушил, измельчил и хранил по месту своего жительства: ШФОРМАЦ1Я_9, для личного употребления, цели сбыта не имел.
24.09.2006 года после 16 часов, по месту жительства ОСОБА1, ШФОРМАЦІЯ9, работниками милиции, при осмотре домовладения, было обнаружено и изъято: в спальне под матрацом, газетный сверток с веществом растительного происхождения. Согласно заключению химической экспертизы № НОМЕРІ от ШФОРМАЦІЯ10 года смесь вещества, изъятого 24.09.2006 года у ОСОБА1, содержит особо опасное наркотическое средство кустарного изготовления каннабис (марихуану) высушенный, вес наркотического средства - 9,99 грамм.
07.11.2006 года после 12 часов по месту жительства ОСОБА_1работниками милиции при обыске домовладения ШФОРМАЦ1Я9, было обнаружено и изъято: в комнате на полу, среди вещей, в полиэтиленовых пакетах, вещество растительного происхождения, измельченное, высушенное, весом 9,4 грамм; в спальне дома в спортивной куртке ОСОБА1, газетный сверток с веществом растительного происхождения, высушенный, измельченный, массой - 3,71 грамм. Вещество растительного происхождения ОСОБА_1в июле 2006 года, точно установить дату не представилось возможным, незаконно, умышленно, повторно, приобрел, сорвав на пустыре за домом ШФОРМАЦІЯ9, высушил, измельчил и хранил по месту своего жительства, с целью личного употребления, цели сбыта не имел.
Согласно заключению криминалистической экспертизы наркотических средств №№ НОМЕР_2,НОМЕР_3 от ІНФОРМАЦІЯ^ 1 года вещества, изъятые 07.11.2006 года у ОСОБА_1(из пакета 2,4), являются особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуаной) высушенный. Вещества изготовлены кустарным способом. Масса особо
2
опасного наркотического средства - каннабис (марихуана) высушенный составляет 9,4 грамм и 3,71 грамм.
В соответствии с Законом Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов» от 15 февраля 1995 года с изменениями и дополнениями; Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06 мая 2000 года « Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров»; «Списка наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины от 06 мая 2000 года, каннабис (таблица № 1 список № 1) отнесен к особо опасным наркотическим средствам, свободный оборот которых запрещен.
Согласно Приказа Министерства охраны здоровья Украины от 01.08.2000 года № 188, зарегистрированного в Министерстве юстиции Украины 16.08.2000 года № 512/4733 (таблица № 1) масса 9,99 грамм и 13,11 грамм особо опасного наркотического средства каннабис (высушенная марихуана), является достаточной для привлечения ОСОБА_1к уголовной ответственности.
Вина подсудимого в судебном заседании нашла свое подтверждение следующими доказательствами.
Подсудимый ОСОБА_1суду подтвердил, что он ранее ШФОРМАЦІЯ8 был судим судом ІНФОРМАЦІЯ8 за незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств к условной мере наказания.
В июле 2006 года он на пустыре за домостроением, где проживает - ШФОРМАЦІЯ9, сорвал верхушки и листья конопли, которые впоследствии высушил, измельчил и хранил по месту жительства. Цели сбыта не имел.
24.09.2006 года и 07.11.2006 года по месту его жительства - в спальне под матрацом и в его личной куртке, соответственно, работниками милиции было обнаружено и изъято наркотическое средство.
Кроме того, 07.11.2006 года в комнате на полу, среди вещей, был изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, не принадлежащий ему. Этот пакет, примерно в июне 2006 года, оставил на хранение его дальний родственник -ОСОБА2, когда, где он родился и проживает сейчас не знает. Находился у него дома около получаса, ранее и после этого он никогда его не посещал. В настоящий момент ничего о нем не знает. Также не знает откуда появилось наркотическое средство под матрацом его кровати, изъятое 24.09.2006 года.
Свидетели ОСОБА_3, ОСОБА_4 - работники милиции, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА7 - понятые, суду подтвердили, что 24.09.2006 года по месту жительства ОСОБА_1-ШФОРМАЦІЯ9, с письменного согласия супруги подсудимого, в присутствии понятых, был произведен осмотр домовладения. В спальне под матрацом было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое, как пояснили жена ОСОБА1, и сам он, принадлежало последнему, для личного употребления.
Осмотр был проведен во всем домовладении, более наркотических средств обнаружено не было.
07.11.2006 года на основании постановления суда, по месту жительства ОСОБА_1в
ІНФОРМАЦІЯ9, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального
законодательства, был произведен обыск, в результате которого в одной из комнат на полу, среди вещей обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, в другой комнате, в куртке, принадлежащей подсудимому, в газетном свертке, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения.
ОСОБА_1при обыске 07.11.2006 года пояснил, что вещество растительного происхождения, обнаруженное в полиэтиленовом пакете, принадлежит не ему, а дальнему родственнику, который оставил пакет у него на хранение в июне 2006 года.
Свидетель ОСОБА8, супруга подсудимого, суду подтвердила, что в сентябре и ноябре месяцах 2006 года по месту жительства ее семьи происходили осмотр и обыск, в результате которых было обнаружено вещество растительного происхождения,
3
принадлежащее ее мужу. При производстве обыска 07.11.2006 года, среди вещей, в полиэтиленовом пакете было обнаружено вещество растительного происхождения. Указанный пакет когда-то на хранение оставил дальний родственник мужа.
Кроме того, вина подсудимого в судебном заседании нашла свое подтверждение материалами уголовного дела, исследованными судом: рапортами от 24.09.2006 года и 05.12.2006 года (л.д.2, 102), заявлением ОСОБА_8 о разрешении на осмотр домовладения (л.д.З), протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему (л.д. 4-6), заключением специалиста № 185 от 25.09.2006 года (л.д. 12), расписками о принятии вещественных доказательств на хранение (л.д. 13, 18, 107, 112), протоколами осмотра наркотических средств (л.д. 15-16, 105), постановлением Краснолиманского городского суда Донецкой области от 02.11.2006 года о разрешении проведения обыска (л.д.63), протоколом обыска и фототаблицей к нему (л.д. 64-71), протоколом просмотра видеозаписи производства обыска (л.д.90), постановлениями о приобщении вещественных доказательств (л.д.91,95), протоколом осмотра объяснения ОСОБА_1(л.д.92), объяснением ОСОБА_1(л.д. 93-94), счетом и актом выполненных работ по проведению экспертизы № НОМЕРІ от ІНФОРМАЦІЄЮ года (л.д. 119-120), заключением эксперта № НОМЕРІ от ШФОРМАЦІЯ10 года, согласно выводам которого смесь вещества, изъятая 24.09.2006 года у ОСОБА_1в ІНФОРМАЦІЯ9, содержит особо опасное наркотическое средство кустарного изготовления - каннабис (марихуану) высушенный. Вес наркотического средства - 9,99 г. (л.д. 121-122), заключением криминалистической экспертизы наркотических средств № НОМЕР2, НОМЕРЗ от ШФОРМАЦІЯ11 года и фототаблицей к нему, согласно выводам которого вещества, изъятые 07.11.2006 года у ОСОБА_1(из пакета 2,4), являются особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуаной) высушенный. Вещества изготовлены кустарным способом. Масса особо опасного наркотического средства -каннабис (марихуана) высушенный составляет 9,4 грамм и 3,71 грамм (л.д. 127-136), приговором ІНФОРМАЦІЯ8 (л.д. 141-142), протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д. 15 5).
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что событие преступления имело место, вина подсудимого в его совершении доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 2 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно.
Анализируя позицию подсудимого в отношении инкриминируемого преступления, частичное признание им своей вины и показания в ходе досудебного и судебного следствий в части того, что наркотические средства, обнаруженные и изъятые по месту его жительства 24.09.2006 года, весом 9,99 грамм и 07.11.2006 года, весом 9,4 грамм, ему не принадлежат и о их нахождении в домовладении ему ничего неизвестно, суд оценивает критически и расценивает как попытку ОСОБА_1уйти от ответственности. Позиция ОСОБА_1несостоятельна и противоречит совокупности исследованных судом доказательств по делу.
Так, давая первоначальные объяснения ОСОБА_1и его жена (л.д.П, 93-94),
пояснения в качестве подозреваемого (л.д.24-30) - подтвердили, что обнаруженное и изъятое
под матрацом кровати подсудимого вещество растительного происхождения, принадлежит
именно ОСОБА1. Такие первоначальные объяснения подсудимого и его супруги были даны
в присутствии понятых, приглашенных на осмотр домовладения (л.д. ).
При воспроизводстве обстановки и обстоятельств события ОСОБА_1лично указывал и рассказывал где, когда и при каких обстоятельствах приобретал наркотическое средство летом 2006 года (л.д. 155).
Указанные процессуальные действия проведены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства.
Суд считает несостоятельной позицию подсудимого - отрицание незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотического средства, обнаруженного по его месту жительства 07.11.2006 года в полиэтиленовом пакете, весом 9,4 грамм.
Подсудимый утверждает, что указанный пакет с наркотическим средством находился
4
в доме в сумке с вещами еще в июне 2006 года. Указанную сумку оставил на хранение дальний родственник ОСОБА2. О месте нахождения, проживания, регистрации, данных о его личности (год рождения, место рождения) ОСОБА_1ничего не знает и пояснить ничего не может.
Работники милиции, которые 24.09.2006 года проводили осмотр домовладения
ОСОБА1, а 07.11.2006 года - обыск в его доме, суду подтвердили, что 24.09.2006 года
осмотр был проведен во всем домостроении, сумка, в которой они же 07.11.2006 года
обнаружили и изъяли наркотические средства отсутствовала (л.д. ).
Согласно справки ІНФОРМАЦІЯ^ 2 - ОСОБА2 в похозяйственной книге совета не значится, в селе никогда не проживал (л.д. 83). В соответствии с объяснениями жителей села о приезде к ОСОБА_1родственника ОСОБА2 они ничего не знают (л.д. 80-82).
Кроме того, из заключения криминалистической экспертизы наркотических средств № НОМЕР2, НОМЕРЗ от ІНФОРМАЦІЯ^ 1 года в результате всего комплекса проведенных исследований, а именно: сравнительном исследовании веществ, определении фракционного состава, ботанического и химического исследований, определении содержания анализирующих веществ в смеси - установлено, что вещества, изъятые у ОСОБА1, каннабис - 07.11.2006 года, пакет 2, весом 9,4 грамм и 24.09.2006 года, пакет 6, весом 12,75 грамм, имеют общую таксономическую принадлежность, совпадают по состоянию, запаху, фазе вегетации, степени измельчения, компонентному ботаническому составу, по цвету растительной массы, цвету и характеристике спиртовых экстрактов, по величине площади и интенсивности окраски пятен каннабиноидов, отсутствию инородных примесей.
Данные совпадающие признаки по своей значимости являются родовыми и групповыми.
Совокупность выявленных совпадающих родовых и групповых признаках свидетельствуют о совпадении указанных объектов по сырью, условиям произрастания и хранения.
Каннабис, изъятый 07.11.2006 года у ОСОБА_1 (пакет 2) и 24.09.2006 года у ОСОБА_1(пакет 6), имеют общую групповую принадлежность по сырью, условиям произрастания и хранения.
Анализ исследованных доказательств в их совокупности приводит суд к выводу, что подсудимый ОСОБА_1совершил незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств, повторно, в том объеме, в котором ему предъявлено обвинение на досудебном следствии.
При избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, количество изъятых наркотиков, причины и мотивы совершенного, а также его личность: ШФОРМАЦІЯ7, по месту жительства, не зарегистрирован, характеризуется посредственно, состоит на учете у врача нарколога, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, суд считает необходимым избрать ему меру наказания, связанную с лишением свободы.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы.
В силу ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору ШФОРМАЦІЯ8 - ОСОБА_1окончательно определить к отбытию - 3 (три) года лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИ-6 города Артемовска, взяв его под стражу из зала суда.
Меру наказания осужденному ОСОБА_1исчислять со дня задержания - 18 января 2007 года.
5
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения Краснолиманского ГО УМВДУ в Донецкой области по распискам, наркотическое средство-каннабис (марихуану) высушенный - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1расходы за проведение химической экспертизы в размере 44,57 гривен в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, банк получателя- УГК в Донецкой области, р/счет 35220001000450 МФО 834016 ОКПО 25574914.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Краснолиманский городской суд Донецкой области в течение 15 дней со дня его провозглашения, осужденным со дня получения копии приговора.