Дело № 1-94-07

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

09 февраля 2007 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи    - Саржевской И.В.

при секретаре                            - Олейник С.Н.

с участием прокурора               - Гунько М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красный Лиман уголовное дело по

обвинению

ОСОБА_1, ШФОРМАЦ1Я_1рождения, уроженца ШФОРМАЦ1Я_2, ШФОРМАЦ1Я_3, гражданина ШФОРМАЦ1Я_4, ШФОРМАЦ1Я_5, ШФОРМАЦ1Я_6, ранее не судимого, учащегося ШФОРМАЦІЯ7, зарегестрированного ШФОРМАЦІЯ8, проживающего ШФОРМАЦ1Я_9,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

09.01.2007 года, примерно в 22 часа 20 минут, ОСОБА1, умышленно, с целью незаконного личного обогощения, при выходе из 12 вагона пассажирского поезда № НОМЕРІ сообщением «Луганск-Киев» по станции Красный Лиман, тайно похитил у пассажирки ОСОБА2, следовавшей в указанном поезде в вагоне № НОМЕР2 на месте № НОМЕРЗ, дамскую замшевую сумку, стоимостью 90 гривен, в которой находились деньги в сумме 190 гривен, мобильный телефон «Нокия-2100», стоимостью 181,80 гривен, стартовый пакет, стоимостью 50 гривен, остаток на счету 25 гривен, набор теней, стоимостью 30 гривен, 2 флакона духов, стоимостью 65 гривен, шариковая ручка, стоимостью 3 гривны, расческа, стоимостью 30 гривен, паспорт, студенческий билет, зачетная книжка на имя потерпевшей, причинив ущерб последней на общую сумму 664,80 гривен. С места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

16.01.2007 года работниками милиции ЛО на станции Красный Лиман был установлен и задержан ОСОБА1, который признал себя виновным в краже и указал место в ІНФОРМАЦІЯ10, между жилым домом № НОМЕР4 и общежитием ІНФОРМАЦІЯ11, где он сжег похищенную сумку, вместе с указанными выше вещами и документами, кроме денег, которые оставил себе.

На указанном ОСОБА_1месте, были обнаружены и изъяты остатки вещей (пружины, металлические емкости от теней, расплавленный мобильный телефон, металлические защелки, флакон от духов).

Подсудимый ОСОБАІв судебном заседании виновным себя признал полностью и суду подтвердил, что преступление совершил при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора. Кроме того, суду показал, что 09.01.2007 года, примерно в 22 часа 20 минут, он, при выходе из НОМЕР2 вагона пассажирского поезда № НОМЕРІ сообщением «Луганск-Киев» по станции Красный Лиман совершил хищение у потерпевшей дамской сумки, в которой находились, деньги, мобильный телефон, косметика, документы. С места происшествия скрылся. Похищенным распорядился по своему усмотрению. Сумку с вещами и документами сжег на свалке, а деньги в сумме 190 гривен оставил себе. В содеянном раскаивается, о случившемся сожалеет. Ущерб возместил.

Кроме того, вина подсудимого нашла свое подтверждение материалами уголовного дела, исследованными судом: протоколом об обстоятельствах совершенного преступления (л.д.З), заявлением потерпевшей (л.д.9), протоколом обнаружения и изъятия (л.д. 10), протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему (л.д.14-15), отчетом о стоимости мобильного телефона (л.д. 23-29), распиской потерпевшей (л.д. 49), протоколом осмотра (л.д.53), квитанцией о приеме вещественных доказательств (л.д.55).

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что событие преступления имело место, вина подсудимого в его совершении доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ст. 185 ч.1 УК Украины, как

2

тайное похищение чужого имущества (кража).

Гражданский иск по делу не заявлен.

При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, причины и мотивы совершенного, а также его личность: ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства, регестрации и учебы характеризуется положительно, тяжких последствий от совершенного преступления не наступило, возместил ущерб в полном объеме, а поэтому, суд приходит к выводу о возможности применения к подсудимому меры наказания, не связанной с лишением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1по ст. 185 ч.1 УК Украины к одному году лишения свободы.

На основании ст.ст.75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_1освободить от отбытия назначенного наказания и установить испытательный срок продолжительностью 1 год, если в течение этого срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, а именно:

1)  не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа   уголовно -исполнительной системы;

2)  уведомлять органы уголовно - испытательной системы об изменении места проживания.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения ЛО на станции Красный Лиман Донецкой железной дороги по квитанции № НОМЕР5 от ІНФОРМАЦІЯ12 года, пакет с остатками сумки, мобильного телефона, теней - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Краснолиманский городской суд Донецкой области в течении 15 дней, осужденным в тот же срок со дня его получения копии приговора.