Судове рішення #13188876

             Справа №2-582/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 січня 2011 року                 Зарічний районний суд м.Суми в складі:

            головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

            при секретарі - Черняк К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, стягнення аліментів   –

встановив :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що з 18 січня 2002 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Шлюб перший. Подружні стосунки припинені з жовтня 2009 року, сторони мешкають окремо, сім»я розпалася повністю. Дитина знаходиться на її утриманні. Просить суд шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка ОСОБА_1 в письмовій заяві позов підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність.  

Відповідач ОСОБА_2 в письмовій заяві позов визнав повністю, просить суд слухати справу у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого:

         При розгляді справи в судовому засіданні встановлено, що 18 січня 2002 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб/а.с.5/.

        Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки/а.с.6/.

        Шлюб перший.

        Подружні стосунки припинені з жовтня 2009 року,  сторони проживають окремо.             Сім»я розпалася повністю і зберегти її неможливо. Термін на примирення позитивного результату не дасть.

Таким чином, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім»ї неможливе, термін на примирення позитивного результату не дасть, а тому шлюб необхідно розірвати і стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4  частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та 120 грн. витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 84, 104, 110-112,114,180-182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 57-60, 88,  197, 212-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

        Позов ОСОБА_1 задоволити.

        Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований  18 січня 2002 року Сумським міським відділом РАГС Сумського обласного управління юстиції, актовий запис №28.

        ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на виховання матері.

        Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, урож. м. Суми,  не працюючого, ідн/код НОМЕР_1, зареєстрованого: АДРЕСА_1, прож. АДРЕСА_2  – аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до її повноліття, і аліменти виплачувати матері дитини ОСОБА_1, починаючи стягнення з 29 вересня 2010 року.

        Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

        Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області      через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.    

       

            СУДДЯ                                  КЛИМЕНКО А.Я.

 

   

  • Номер: 6/751/148/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Клименко Алла Яківна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2016
  • Дата етапу: 03.03.2016
  • Номер: 6/488/182/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Клименко Алла Яківна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2016
  • Дата етапу: 23.02.2017
  • Номер: 6/638/459/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Клименко Алла Яківна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 11.12.2019
  • Номер: 22-ц/4805/2516/19
  • Опис: на дії приватного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження, накладення арешту на майно та стягнення основної винагороди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Клименко Алла Яківна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2019
  • Дата етапу: 05.12.2019
  • Номер: 2/1509/445/11
  • Опис: узаконення самочинного будівництва та визнання права приватної власності на об'єкт будівництва
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Клименко Алла Яківна
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2011
  • Дата етапу: 08.11.2011
  • Номер: 2/2303/4102/11
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні будинковолодінням, забезпечення санітарно-епідеміологічних норм утримання домашньої птиці та відшкодування моральної шкоди.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Клименко Алла Яківна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2011
  • Дата етапу: 17.11.2011
  • Номер:
  • Опис: про порушення трудового законодавства, відсутність оплати труда та лікарняного
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Клименко Алла Яківна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2011
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер: 2-582/2011
  • Опис: визнання права власності на 1/2 ідеальну частку ж.б. з господарськими будівлями в порядку спадкуваня за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Клименко Алла Яківна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2011
  • Дата етапу: 27.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація