Дело № 4-42-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

19 марта 2007 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Саржевской И.В.

при секретаре                        - Олейник С.Н.

с участием прокурора           - Викторова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красный Лиман представление старшего следователя СО Краснолиманского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области Шепель В.В, об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении

ОСОБА_1,1НФОРМАЦ1Я_1 рождения, уроженца ШФОРМАЦ1Я_2, украинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, ранее судимого: 1НФОРМАЦ1Я_3, освободился 06.02.2006 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 29 дней, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ4,

задержанного 16.03.2007 года в 19 часов 40 минут на основании ст. 115 УПК Украины,-

который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

В производстве СО Краснолиманского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, квалифицируемое по ст. 185 ч. 3 УК Украины.

В представлении ставится вопрос об избрании ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержания под стражей в связи с тем, что он может уклониться от следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по делу и продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения выполнения процессуальных решений.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав пояснения обвиняемого ОСОБА_1, который полностью признал свою вину в инкриминируемом преступлении, мнение прокурора, который просит удовлетворить просьбу следователя, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 УК Украины, преступление предусмотренное ст. 185 ч.З УК Украины отнесено к тяжкому преступлению, за которое предусмотрено наказание от 3 до 6 лет лишения свободы.

По материалам настоящего уголовного дела усматривается достаточно оснований для обвинения ОСОБА_1 в совершении указанного преступления.

В силу требований ст. 148 УПК Украины, мера пресечения применяется с целью предотвратить попытку обвиняемого уклониться от следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения выполнения процессуальных решений.

Принимая во внимание данные личности обвиняемого, предыдущюю судимость, тот факт, что он совершил преступления относящееся к категории тяжких, с учетом его материального и семейного положения, суд приходит к выводу об обоснованности выводов следователя, что ОСОБА_1 может скрыться от следствия и суда, чем может воспрепятствовать установлению истины по делу, либо продолжит преступную деятельность.

Избрание более мягкой меры пресечения не может обеспечить надлежащее поведение обвиняемого, поскольку фактические данные с достаточной вероятностью дают возможность прогнозировать его поведение с точки зрения исполнения в будущем процессуальных обязанностей.

2

Совокупность приведенных обстоятельств обосновывает необходимость избрания обвиняемому именно данной меры пресечения.

Руководствуясь ст. ст. 165-1,165-2 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ^ рождения, избрать меру пресечения в виде заключения под стражей в СИ № 6 г. Артемовска.

Копию постановления направить начальнику СО Краснолиманского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области, прокурору, начальнику ИВС, а также немедленно вручить обвиняемому.

На данное постановление может быть подана апелляция участниками процесса в Апелляционный суд Донецкой области в течении 3 суток со дня его вынесения.