Дело№4-51-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

28 марта 2007 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Лисаченко М.И.

при секретаре                         - Киркач А.Н.

с участием прокурора            - Викторова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красный Лиман представление следователя СО Краснолиманского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области Сейтумирова Ю.Н, об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении

ОСОБА_1, 1НФОРМАЦ1Я_1 года рождения, уроженца: 1НФОРМАЦ1Я_2, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее    образование, не женатого, не работающего, ранее судимого:

ІНФОРМАЦ1ЯЗ года Краснолиманским городским судом Донецкой области по ст.ст. 185 ч.3,104 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года; 1НФОРМАЩЯ_4 года Краснолиманским городским судом Донецкой области по ст. ст. 15-185 ч.З,  185 ч.2,  185 ч.З, 70, 71 УК Украины к 4 годам лишения свободы; освободился ШФОРМАЦ1Я_5 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 13 дней, проживающего: в ШФОРМАЦІЯ6,

задержанного 25.03.2007 года в 13 часов 26 минут на основании ст. 115 УПК Украины,-

который подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.2 УК Украины, суд,-

УСТАНОВИЛ:

В производстве СО Краснолиманского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области находится уголовное дело по подозрению ОСОБА1, квалифицируемое по ст. 187 ч. 2 УК Украины.

В представлении ставится вопрос об избрании ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержания под стражей в связи с тем, что он может уклониться от следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по делу и продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения выполнения процессуальных решений.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав пояснения подозреваемого ОСОБА_1, который полностью признал свою вину в инкриминируемом преступлении, мнение прокурора, который просит удовлетворить просьбу следователя, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 УК Украины, преступление предусмотренное ст. 187 ч.2 УК Украины отнесено к тяжкому преступлению, за которое предусмотрено наказание от 7 до 10 лет лишения свободы.

По материалам настоящего уголовного дела усматривается достаточно оснований для подозрения ОСОБА1 в совершении указанного преступления.

В силу требований ст. 148 УПК Украины, мера пресечения применяется с целью предотвратить попытку подозреваемого уклониться от следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения выполнения процессуальных решений.

Принимая во внимание данные личности подозреваемого, тот факт, что он совершил

2

преступления, имея неотбытый срок наказания после условно-досрочного освобождения, которое оотносится к категории тяжких, с учетом его материального и семейного положения, суд приходит к выводу об обоснованности выводов следователя, что ОСОБА1 может скрыться от следствия и суда, чем может воспрепятствовать установлению истины по делу, либо продолжит преступную деятельность.

Избрание более мягкой меры пресечения не может обеспечить надлежащее поведение подозреваемого, поскольку фактические данные с достаточной вероятностью дают возможность прогнозировать его поведение с точки зрения исполнения в будущем процессуальных обязанностей.

Совокупность приведенных обстоятельств обосновывает необходимость избрания подозреваемому именно данной меры пресечения.

Руководствуясь ст. ст. 165 - 1,165 - 2 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ1 года рождения, избрать меру пресечения в виде заключения под стражей в СИ № 6 г. Артемовска.

Копию постановления направить начальнику СО Краснолиманского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области, прокурору, начальнику ИВС, а также немедленно вручить обвиняемому.

На данное постановление может быть подана апелляция участниками процесса в Апелляционный суд Донецкой области в течении 3 суток со дня его вынесения.