Дело № 4-63-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

06 апреля 2007 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующий - Лисаченко М.И.

при секретаре - Киркач А.Н.

с участием прокурора - Викторова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красный Лиман Донецкой области

представление старшего следователя Краснолиманской межрайонной прокуратуры Абрамского

П.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ОСОБА1, ІНФОРМАЦІЯ1 года рождения, уроженца ШФОРМАЦІЯ2, украинца, гражданина Украины, имеющего средне-техническое образование, женатого, не работающего, проживает ШФОРМАЦІЯЗ, ранее не судимого.

05.04.07 в 08 час. 10 мин., задержан в порядке ст.115 УПК Украины.

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

Органом досудебного следствия ОСОБА_1 подозревается в совершении умышленного убийства ОСОБА2 на почве личных неприязненных отношений.

В представлении ставится вопрос об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде содержания под стражей в связи с тем, что он совершил особо тяжкое преступление, и может воспрепятствовать установлению истины по делу, либо скрытся от следствия и суда.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав пояснения подозреваемого, который не отрицает, что совершил умышленное убийство ОСОБА2, выслушав мнение прокурора, который поддержал представление следователя в судебном заседании и просит его удовлетворить, суд приходит к выводу, что представление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 12 УК Украины, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 115 УК Украины отнесено к категории особо тяжких, наказание предусмотрено до 15 лет лишения свободы.

По материалам уголовного дела усматривается достаточно оснований подозревать ОСОБА_1в указанном преступлении.

В силу требований ст. 148 УПК Украины, мера пресечения применяется с целью предотвратить попытку обвиняемого уклониться от следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения выполнения процессуальных решений.

Принимая данные о личности подозреваемого, с учетом его материального и семейного положения, суд приходит к выводу, что подозреваемый может воспрепятствовать установлению истины по делу, либо скрытся от следствия и суда.

Избрание более мягкой меры пресечения не может обеспечить надлежащее поведение подозреваемого, поскольку фактические данные дают основания прогнозировать его поведение с точки зрения исполнения в будущем процессуальных обязательств. Руководствуясь ст. ст. 165-1, 165-2 УПК Украины, суд-

2

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1,   ШФОРМАЦІЯ2   года   рождения   избрать   меру   пресечения   в   виде заключения под стражу в СИ №6 г. Артемовск Донецкой области.

Копию постановления направить следователю, прокурору, начальнику СИ №6 г. Артемовска, а так же вручить подозреваемому.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течении 3 суток.