Дело №1-108-07

ПРИГОВОР ИМЕНЕМУКРАИНЫ

27 февраля 2007 г. Краснолиманский горсуд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи                Лисаченко М.И.

при секретаре                                           Киркач А.Н.

при участии прокурора                            Мороз Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Красный Лиман дело по

обвинению

ОСОБА_1,                                         ИНФОРМАЦИЯ1            года          рождения,          уроженки

ИНФОРМАЦИЯ2, украинки, гражданки Украины, имеющей средне специальное образование, замужем, ранее не судима, имеющей на иждивении сына, 1989 года рождения, работающая ИНФОРМАЦИЯЗ, проживающая в ИНФОРМАЦИЯ4.

в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 18 октября 2006 года около 21 часа, находясь в гостях у потерпевшей ОСОБА2., проживающей в ИНФОРМАЦИЯ5, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель кражи чужого имущества, с тумбочки, расположенной в зале указанного дома, воспользовавшись тем, что потерпевшая спала, тайно похитила 980 гривень, принадлежащие потерпевшей ОСОБА2, с места совершения преступления скрылась и распорядилась в последствии похищенным по своему усмотрению, причинив ущерб потерпевшей на указанную сумму.

Признавая полностью свою вину в инкриминированном преступлении подсудимая ОСОБА_1 пояснила суду, что действительно 18 октября 2006 года находясь в гостях в доме своей знакомой ОСОБА2, они легли спать. Около 21 часа, когда потерпевшая уснула, она похитила из тумбочки, находящейся в зале, деньги в сумме 980 гривень и ушла домой. Деньги она истратила на продукты питания и возврат долгов.

Согласна возместить причиненный потерпевшей ущерб.

Кроме полного признания своей вины подсудимой, её вина в совершении данного преступления подтверждается и доказана совокупностью собранных доказательств по настоящему уголовному делу:

- показаниями потерпевшей ОСОБА2 в судебном заседании, подтверждающей, что именно при изложенных подсудимой обстоятельствах и в указанный день и время ОСОБА_1 похитила у неё дома из тумбочки 980 гр., которые просит взыскать с виновной в её пользу;

- протоколом осмотра места происшествия от 24 января 2007 года (л.д. 4-5), согласно которому, установлено место совершения преступления подсудимой;

- распиской данной ОСОБА_1, в которой она обязуется возместить потерпевшей причиненный нею ущерб в результате совершенной кражи денег в сумме 980 гр. (л.д. 10).

Совокупность собранных и исследованных доказательств дают основания суду сделать вывод о том, что подсудимой ОСОБА_1 были совершенны умышленные действия выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), которые правильно квалифицированы органом дознания по ст. 185 ч.1 УК Украины.

Решая вопрос о назначении подсудимой ОСОБА_1 наказания, суд, в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

2

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит чистосердечное раскаянье подсудимой в содеянном, наличие на её иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой в ходе рассмотрения дела не установлено.

По месту работы и жительства подсудимая характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, работает, а поэтому суд находит возможным избрать ей меру наказания в виде штрафа в доход государства.

Решая вопрос о заявленном потерпевшей ОСОБА2 гражданского иска о возмещении материального ущерба на сумму 980 гр., суд учитывает, что в соответствии с требованиями ст. 1166 ГК Украины, причиненный ущерб физическому лицу возмещается в полном объеме лицом его причинившим.

Учитывая то, что лицо виновное в совершении данной кражи установлено и его вина в совершении данного преступления доказана - это подсудимая ОСОБА_1, то именно она и должна возместить материальный ущерб причиненный потерпевшей, а наличие и сумма материального ущерба подтверждается материалами уголовного дела.

Вещественных доказательств и судебных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 510 гривень.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА2 980 гривень в счет возмещения материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Краснолиманский городской суд в течение 15 суток с моменте его провозглашения.