Справа № 2-522/2011 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2011 року Хустський районний суд Закарпатської області
В складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.
при секретарі: Лемак І.І.
з участю позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Посилається на те, що з відповідачем уклали шлюб 16.01.1997 року в Ізянській сільській раді Хустського району за актовим записом № 01. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утриманні та вихованні позивача. Відповідач зобов’язання по належному утриманню дітей не виконує, хоча має постійний заробіток і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі по ј частини всіх видів доходу до досягнення дітьми повноліття.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги. Суду пояснила, що з відповідачем спільно не проживають шість місяців. Просить суд позов задоволити та стягувати з відповідача аліменти на утриманні неповнолітніх дітей в розмірі по ј частини всіх видів доходу відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей в розмірі по ј частини всіх видів заробітку.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю виходячи з наступного.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16.01.1997 року в Ізянській сільській раді Хустського району за актовим записом № 01. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей – донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Неповнолітні діти знаходяться на повному утриманні та вихованні ОСОБА_1, що стверджується довідкою виконкому Ізянської сільської ради Хустського району № 781 від 08.11.2010 року.
На протязі шести місяців сторони разом не проживають, відповідач зобов’язання по утриманню дітей належним чином не виконує. При розгляді даної справи з пояснень сторін встановлено, що відповідач має постійне місце роботи – працює в Хустському лінійному виробничому управлінні магістральних газопроводів на посаді охоронця і отримує заробітну плату. Дана обставина стверджена довідкою про доходи № 22 від 19.01.2011 р.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач ухиляється від належного матеріального утримування своїх дітей, враховуючи матеріальне становище дітей, стан здоров’я та матеріальне становище відповідача, відповідач є працездатний, інших утриманців не має, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід щомісячно стягувати на користь позивача – ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі по ј частки всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Судові витрати по справі, підлягають до стягнення з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, суд –
Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА_1 Хустського району Закарпатської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки АДРЕСА_2 Хустського району Закарпатської області аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження у розмірі по ј частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 17 листопада 2010 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.
Головуючий: підпис: Сідей Я.Я.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду Сідей Я.Я.
- Номер: 2/1315/1370/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-522/2011
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Сідей Ярослав Ярославович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2011
- Дата етапу: 12.12.2011
- Номер: 2/146/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-522/2011
- Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
- Суддя: Сідей Ярослав Ярославович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2011
- Дата етапу: 09.06.2011
- Номер: 2/1303/114/2012
- Опис: про відшкодування матеріальної і моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-522/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Сідей Ярослав Ярославович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2011
- Дата етапу: 22.03.2012