Справа № 2-а-283/10
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2010 року с. Роздольне
Суддя Роздольненського районного суду АР Крим Крючков І.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим про зобов’язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим в якому просить зобов’язати відповідача нарахувати та виплатити їй недоплаченої соціальної допомоги як дитині війни за 2007 – поточний період 2010 року у розмірі 4017 грн.
Згідно ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Позивачем не доведено суду поважності причин пропуску строку позовної давності, не вказано коли саме та за яких обставин їй стало відомо про порушення її прав. Крім того, усі зміни до законодавства публікуються у офіційних засобах масової інформації, що є загальнодоступними, тому суд вважає, що п ідстави для задоволення клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 103 КАС України строк, що визначається місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця цього строку.
Таким чином, позивач звернувся до суду поза межами шестимісячного строку, встановленого ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України. Тобто на теперішній час провадження у справі може бути відкрито лише в частині заявлених позовних вимог з 01.04.2010 по 31.09.2010 року – згідно наявної в матеріалах справи довідки про розрахунок пенсії.
Відповідно вимог ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Підстав, передбачених ст. 108 КАС України для залишення позовної заяви без руху, а також підстав, передбачених ст. 109 КАС України для відмови у відкритті провадження у справі в частині заявлених позовних вимог за період з 01.04.2010 по 31.09.2010 року не має.
Відповідно до ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99, 100, 103, 107-109, 183-2 КАС України, суддя
у х в а л и в:
Відмовити позивачу в поновленні строку для звернення до суду за захистом своїх порушених прав, свобод та інтересів.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим в частині зобов’язання Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену соціальну допомогу як дитині війни, за 2007 рік – 31.03.2010 року залишити без розгляду.
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим в частині зобов’язання Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі АР Крим нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену соціальну допомогу як дитині війни за період з 01.04.2010 по 31.09.2010 року.
Копію ухвали надіслати до відома позивачу.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Роздольненського районного суду АР Крим .
Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача або не пізніше п’яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.
Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності та залишення позовної заяви без розгляду шляхом подачі апеляційної скарги до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Роздольненський районний суд протягом п’яти днів. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції , в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя – / підпис /
Оригіналу відповідає
Суддя І.І. Крючков
секретар с/з С.В. Нечипорук
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Роздольненський районний суд АР Крим направляє на Вашу адресу для відома копію ухвали від 01.11.2010 року у справі № 2-а-283/10.
Додаток: копія ухвали від 01.11.2010 року на 1 аркуші
Суддя
Роздольненського районного суду АР Крим І.І. Крючков
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Роздольненський районний суд АР Крим направляє на Вашу адресу для відома копію ухвали від 01.11.2010 року у справі № 2-а-283/10.
Додаток: копія ухвали від 01.11.2010 року на 1 аркуші
Суддя
Роздольненського районного суду АР Крим І.І. Крючков