КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №   2-а-8243/10/2670                            Головуючий у 1-й інстанції:     

Суддя-доповідач:  Грищенко Т.М.

У Х В А Л А

Іменем України

"18" січня 2011 р.                                                                                                        м. Київ

    Київський апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді –Грищенко Т.М., суддів –Лічевецького І.О. та Шурка О.І., при секретарі –Загродському В.М., у відкритому судовому засіданні в м. Києві розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 серпня 2010 року по позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Верховного Суду України та Президента України про визнання протиправними рішень, дій та бездіяльності, пов»язаних з виборчим процесом,

В С Т А Н О В И В:

2 липня 2008 року позивачки звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Верховного Суду України та Президента України Ющенка В.А.

17.12.2008 року ухвалою судді дана позовна заява була залишена без руху і позивачам був встановлений строк до 15.01.2009 року для усунення недоліків у позовній заяві.

27.01.2009 року ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва  вказану позовну заяву було повернуто позивачам у зв»язку з невиконанням вимог по усуненню недоліків позовної заяви у відповідності з п.1 ч.3 ст.108 КАС України. На дану ухвалу позивачами була подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду, яка ухвалою колегії суддів від 6 травня 2010 року була задоволена, ухвала від 27.012009 року була скасована, а позовна заява направлена до Окружного адміністративного суду м. Києва для продовження розгляду справи.

28 травня 2010 року суддя Окружного адміністративного суду  м. Києва постановив ухвалу, у якій, з посиланням на вимоги КАС України, залишив позовну заяву ОСОБА_3 без руху та встановив позивачам строк до 9.08.2010 року для усунення недоліків позовної заяви,  зокрема, у зв»язку з відсутністю у позовній заяві обґрунтування своїх вимог щодо порушень, пов»язаних з виборчим процесом та ненаданням доказів сплати судового збору.

У зв»язку з невиконанням вимог вказаної ухвали 11 серпня 2010 року суддя Окружного адміністративного суду м. Києва  постановив ухвалу про повернення позовної заяви позивачам з підстав, передбачених п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

26 жовтня 2010 року позивачами на дану ухвалу була подана апеляційна скарга, згідно з якою позивачі просять скасувати ухвалу судді від 11.08.2010 року та направити справу в суд для розгляду по суті. Апелянти вважають, що у судді були відсутні підстави для залишення їх позову без руху і подальшого повернення їм позову. Вони вважають, що суддя неповно з»ясував обставини і не довів обставини, що мають значення для справи, що  позбавило їх тривалий час на справедливий і відкритий розгляд їх позову та створило тяганину при розгляді їх позову.

Колегією суддів перевірені доводи апеляційної скарги, у зв»язку з чим вивчені позовна заява ОСОБА_3,  ухвала судді від 28 травня 2010 року та ухвала судді від 11 серпня 2010 року. Колегія суддів дійшла до висновку, що суддею правомірно була залишена позовна заява ОСОБА_3 без руху та наданий строк для усунення недоліків, тому що дана заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, у зв»язку з чим, у відповідності з ст. 108 КАС України, суддя був зобов»язаний постановити ухвалу про залишення позову без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків.

Позивачі вимог даної ухвали не виконали у встановлений термін, тому суддею у відповідності з ч.3 ст. 108 КАС України, була правомірно постановлена ухвала від 11. 08.2010 року про повернення позовної заяви позивачам.

Доводами апеляційної скарги позивачів не спростовані підстави повернення даного позову і дії судді при постановленні даної ухвали відповідали вимогам адміністративного судочинства України.

Тому, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід залишити без задоволення, а ухвалу судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 серпня 2010 року без змін.

 Керуючись ст. ст. 195, 196, 199, 202, 205, 206, 212 та 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 11серпня 2010 року залишити без задоволення, а ухвалу судді від 11 серпня 2010 року без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскарженою до Вищого адміністративного суду України  на протязі 20 днів.

Головуючий суддя:

Судді: