КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2-а-5017/10/2570 Головуючий у 1-й інстанції: Бородавкіна С.В.
Суддя-доповідач: Грищенко Т.М.
У Х В А Л А
Іменем України
"18" січня 2011 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Грищенко Т.М.,
суддів - Лічевецького І.О., Шурка О.І.
при секретарі - Загродському В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Комунального підприємства "Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2010 р. у справі за адміністративним позовом Ніжинської об’єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства "Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
В вересні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення податкового боргу.
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2010 р. позов задоволено.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального права та постановити нову про відмову в задоволенні позову.
З матеріалів справи вбачається, що КП "Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства" зареєстровано виконавчим комітетом Ніжинської міської ради Чернігівської області 24.05.2002 року та взято на податковий облік в Ніжинській ОДПІ.
КП "Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства" перебуває на загальній системі оподаткування, є платником податку на прибуток, податку на додану вартість, а також платником місцевих податків і зборів та подає відповідні податкові декларації, в яких самостійно визначає суми податкових зобов'язань.
Платник податку, згідно ст. 11 Закону України "Про систему оподаткування", несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та додержання законів про оподаткування.
Відповідно до довідки про заборгованість по платежам станом на 07 вересня 2010 року № 373/19-034 від 08.09.2010 року КП "Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства" має податковий борг зі збору за геологорозвідувальні роботи в сумі 62756,76 грн., з податку на додану вартість в сумі 447786,31 грн., з земельного податку з юридичних осіб в сумі 23514,90 грн., з єдиного податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб в сумі 11235,54 грн., всього в розмірі 545293,51 грн.
Суми податкового боргу підтверджуються, наявними в матеріалах справи, поданими відповідачем до податкового органу відповідними деклараціями, розрахунками та податковими повідомленнями-рішеннями.
Відповідно до п.п. 5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до п.п. 5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до 6.2.1 п. 6.1 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Згідно п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" перша податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання; друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.
На виконання вимог ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу було направлено першу податкову вимогу №1/79 від 06.02.2004 року та другу податкову вимогу №2/141 від 10.03.2004 року, які були отримані, але заборгованість не сплачена.
Ніжинською ОДПІ було прийнято рішення № 205 від 14.04.2004 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.
Згідно зі ст.ст. 198 ч. 1 п. 1, 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду –без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з вищезазначених підстав.
Керуючись ст.ст. 122, 197, 195, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства" - залишити без задоволення.
Постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2010 р.- залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя:
Судді: