КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а-9428/09/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Федорчук А.Б.
Суддя-доповідач: Грищенко Т.М.
У Х В А Л А
Іменем України
"25" січня 2011 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Грищенко Т.М.,
суддів - Шурка О.І., Лічевецького І.О.,
при секретарі - Загродському В.М.
розглянувши у судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Київського міського центру зайнятості на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2009 р. у справі за адміністративним позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів в розмірі 20 576,71грн., -
В С Т А Н О В И В:
В серпні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів в розмірі 20 576,71грн.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2009 р. в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду, вважає, що вона винесена з порушенням норм матеріального права та постановити нове рішення яким позов задовольнити.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована як безробітна у Дарницькому районному центрі зайнятості 17.04.2008 року, що вбачається з персональної картки №026301017040840563.
Наказом по Дарницькому районному центру зайнятості №3765/83 від 24.04.2008 року ОСОБА_2, надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю.
ОСОБА_2 подала заяву з проханням направити її на навчання за спеціальністю «Застосування ПК в складському обліку»в Інституті післядипломного навчання Національного авіаційного університету строком на один місяць з метою сприяння подальшому працевлаштуванню. Між Дарницьким районним центром зайнятості м.Києва та відповідачем був підписаний договір №585 від 23.09.2008року про направлення безробітної на навчання з 30.09.2008року.
Відповідач 28.10.2008року закінчила навчання в Інституті післядипломного навчання Національного авіаційного університету за програмою «Застосування ПК в складському обліку», вартість навчання склала 599,20 грн.
Відповідно до наказу №6881/85 від 07.05.2009 року відповідачу було припинено виплату допомоги по безробіттю у зв'язку з самостійним працевлаштуванням з 07.05.2009року.
Позивачем 28.05.2009року було складено Акт №30 про виявлення факту реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності, як безробітної, доказів направлення або ознайомлення відповідача з актом ДРЦЗ не надано.
Дарницьким районним центром зайнятості було видано наказ від 04.06.2009року № 24 щодо повернення ОСОБА_2 отриманої допомоги по безробіттю у сумі 20576.71грн. виплаченої їй у відповідності до статей 22,23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». Рішення прийняте відповідно до п.З ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».
Позивачем на підставі акту було направлено лист - повідомлення від 05.06.2009року за № 24/1060 з пропозицією повернути кошти на протязі 15 календарних днів з дня отримання повідомлення. В матеріалах справи не міститься факт підтвердження відправлення та отримання відповідачем повідомлення.
Як вбачається з матеріалів справи суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа, відповідач 26.10.2000 року був зареєстрований суб'єктом підприємницької діяльності у Дарницькій районній у місті Києві державній адміністрації, про що зроблено запис у журналі обліку реєстрації.
Суд правильно прийняв до уваги пояснення відповідача з приводу не здійснення підприємницької діяльності, що підтверджується деклараціями за 2008рік та І-ІІ квартал 2009 року з нульовими показниками прибутків незважаючи на реєстрацію суб'єктом підприємницької діяльності та неотримання доходу згаданої діяльності.
Також суд врахував, що з моменту самостійного працевлаштування, особою одразу було подано заяву про зняття з обліку, як таку що шукає роботу, не приховуючи своїх доходів відповідач подав декларацію за III квартал 2009року з сумою нарахованого доходу, до Державної податкової адміністрації Дарницького району м. Києва.
Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне сопіатьне страхування на випадок безробіття»від 02.03.2000 року з наступними змінами і доповненнями. Застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
З урахуванням наведеного, колегія суддів погоджується з думкою суду першої інстанції про необґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача коштів - виплаченого матеріального забезпечення на випадок безробіття у сумі 20576,71 грн.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з вищезазначених підстав.
Суд першої інстанції всебічно, повно та об'єктивно розглянув справу, правильно встановив обставини справи і прийшов до обгрунтованого висновку про відмову про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 122, 160, 197, 195, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Київського міського центру зайнятості - залишити без задоволення.
Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 листопада 2009 р. - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя: Грищенко Т.М.
Судді: Шурко О.І.
Лічевецький І.О.