АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22-643/2011 р.                   Головуючий у 1-й  інстанції:  Лихосенко М.О.

                                                                            Суддя-доповідач:  Краснокутська О.М.

У Х В А Л А

        26 січня  2011 року                                         м. Запоріжжя

           Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:                 Пільщик Л.В.

Суддів:                         Краснокутської О.М.

                                         Сапун О.А.

                       При секретарі:                 Петровій О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали  Ленінського районного суду м. Запоріжжя  від 01 квітня 2009 року  по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И  Л А :

 У січні  2009 року   ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя

Ухвалою Ленінського  районного суду м. Запоріжжя  від 01 квітня 2009 року  забезпечено позовні вимоги. Накладено арешт на автомобіль НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_3 та заборонено провадити будь-які дії по його відчуженню до розгляду справи по суті та відміни арешту.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження  зазначеної ухвали.

Просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що про зазначену ухвалу їй стало відомо 10 квітня 2009 року, по пошті зазначену ухвалу вона не отримувала, тому фактично була позбавлена можливості подати апеляційну скаргу в строк, передбачений ЦПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши надані документи судова колегія приходить до висновку, що  клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду  першої інстанції може бути подано протягом п’яти  днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала була постановлена 01 квітня  2009 року.

В матеріалах справи відсутні докази того, що ухвала від 01 квітня 2009 року  направлялася ОСОБА_3 Як стверджує апелянт про зазначену ухвалу їй стало відомо 10 квітня 2009 року.

За змістом ст. 73 ЦПК України суд за клопотанням сторони поновляє строк, встановлений відповідним законом, у разі його пропущення з поважних причин.

За таких обставин судова колегія вважає, що строк апеляційного оскарження ухвали  Ленінського районного суду м. Запоріжжя  від 01 квітня 2009 року  пропущено з поважних причин, тому  є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_3  про поновлення  строку задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_3 на апеляційне оскарження  ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя  від 01 квітня 2009 року.

Питання про прийняття апеляційної скарги вирішити у відповідності до вимог ст. 297 ЦПК України.

       Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: