Апеляційний суд Запорізької області

                                                                                                              Головуючий у 1-й інстанції: Піх Ю.Р.

                                                                                                               Справа № 22- 1041/11  

У Х В А Л А

                27 січня 2011 р.                                                             м. Запоріжжя    

          Суддя апеляційного суду Запорізької області Денисенко Т.С.  в стадії прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом виселення,

                                            В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Запорізької області надійшла неналежно оформлена справа з апеляційною скаргою   ОСОБА_4 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26 жовтня 2010 року.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення суду (а.с. 62) надрукований з порушенням п.1.11 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, а справу сформовано таким чином, що частина друкованого тексту знаходиться поза межами зору, що тягне неможливість його прочитання і вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

На вказані недоліки суд першої інстанції уваги не звернув і заходів щодо належного оформлення справи не здійснив.

Зазначені обставини перешкоджають суду апеляційної інстанції дослідити зібрані по справі докази та перевірити доводи апеляційної скарги.

Відповідно до ч.4 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, вона повертається до суду першої інстанції, про що постановляється ухвала із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи вказані обставини, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для її належного оформлення з встановленням строку на усунення вищевказаних недоліків.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

           Цивільну справу з апеляційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом виселення,   повернути до Комунарського районного суду м. Запоріжжя для усунення виявлених недоліків.

          Надати строк до 15 лютого 2011 року для усунення недоліків, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                                            Т.С. Денисенко