Судове рішення #13194264

                        Апеляційний суд Запорізької області

 

          Головуючий у 1-й інстанції: Якубіна В.Б.

                                                                    Справа № 22- 726/ 2011 р.                                              

У Х В А Л А

                “18 ” січня  2011 р.                                         м. Запоріжжя

      Суддя апеляційного суду Запорізької області Боєва В.В., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Комунарського  районного суду м. Запоріжжя    від «29» листопада  2010 р . у справі за позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комунарського РВ УМВС України в Запорізькій області  орган опіки та піклування Комунарської районної адміністрації  Запорізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування  житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради про реєстрацію неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

            Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя   від 29 листопада  2010 року  позов ОСОБА_2 задоволено, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

          На зазначене рішення  суду ОСОБА_1 подала  апеляційну скаргу, за якою  не може бути  відкрито апеляційне провадження за таких  підстав.

           Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК  України ( в редакції від 07.07.2010 року)  апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти  днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

            Апеляційна скарга ОСОБА_1   на рішення суду подана з пропуском строку передбаченого законом на її подачу.  

             Як вбачається з матеріалів справи,  ОСОБА_1  була присутня при розгляді справи та ухваленні рішення суду (а.с.142). Тому   останнім днем подачі апеляційної скарги на рішення суду  є 09.12.2010 року. Апеляційна скарга на рішення суду подана до суду 16.12.2010 року (а.с.153), тобто з пропуском строку, передбаченого на її подачу, який закінчився 09.12.2010 року. Заява про поновлення строку на подачу апеляційної скарги апелянтом не подавалася.

           Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків , залишається без розгляду , якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала , не знайде підстав для поновлення  строку, про що постановляється ухвала.

      Враховуючи те, що апеляційна скарга подана з пропуском строку, передбаченого законом на її подачу, з  заявою про  поновлення строку ОСОБА_1  не зверталася , апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

            Керуючись  ст. ст. 294,296,297 ЦПК України, суддя,

                У Х В А Л И В :

            Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комунарського  районного суду м. Запоріжжя    від «29» листопада  2010 р . у справі за позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Комунарського РВ УМВС України в Запорізькій області  орган опіки та піклування Комунарської районної адміністрації  Запорізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування  житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради про реєстрацію неповнолітньої дитини  залишити без розгляду.

 Роз’яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з заявою про поновлення пропущеного процесуального строку та подати апеляційну скаргу.

              Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ   протягом двадцяти днів.

 Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація