АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №33-2\2011 Головуючий в 1 інстанції
Категорія ст.124 КУпАП Савченко Г.В.
Доповідач Бочарников С.О.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2011 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Бочарников С.О., в відкритому судовому засіданні розглянувши в залі апеляційного суду Запорізької області апеляційну скаргу Василівської районної державної лікарні ветеринарної медицини на постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 жовтня 2010 р. про закриття провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 жовтня 2010 р., закрито провадження по адміністративній справі у відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ПП «Пиперкова», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення 13.07.2010 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом марки Лінкольн, дн НОМЕР_1 на автошляху Харків-Сімферополь, не вибрав безпечного інтервалу руху, здійснив зіткнення з автомобілем Газ дн НОМЕР_2 який рухався попереду після чого виїхав на зустрічну смугу, де здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ-11047 дн НОМЕР_3 Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, пасажири ЗАЗ-11047 дн НОМЕР_3 звернулися до лікарні.
На підставі ст. ст. 38, 283, 284 КУпАП провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_3 по ст.124 КУпАП було закрито.
На вказану вище постанову Василівська районна державна лікарня ветеринарної медицини, в особі начальника, як потерпіла особа по справі, подала скаргу, в якій посилається на те, що постанова Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 жовтня 2010 року, винесена з порушеннями норм матеріального і процесуального права, просить постанову суду скасувати та визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
В судове засідання з’явився ОСОБА_2. Представник Василівської районної державної лікарні ветеринарної медицини в судове засідання не з’явився про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.
Перевіривши матеріали адміністративної справи, доводи, наведені у скарзі, вислухавши ОСОБА_2, суд вважає, що скарга має бути залишена без задоволення, а постанова суду - без змін у зв’язку з наступним.
При розгляді матеріалів про адміністративне правопорушення суд дослідив всі обставини справи, дав їм правову оцінку і правильно дійшов до висновку про закриття провадження по адміністративній справі. Судом було враховано висновки авто-технічної експертизи згідно якої, не мається змоги вирішити питання щодо визначення в діях ОСОБА_2 наявності порушень ПДР що призвели до ДТП, те що на момент розгляду справи спливли строки передбачені ст. 38 КУпАП, тому підстав для скасування чи зміни постанови суду від 28.10.2010 року немає.
Керуючись ст.ст. 293, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Василівської районної державної лікарні ветеринарної медицини залишити без задоволення.
Постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 жовтня 2010 р. про закриття провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП - залишити без змін.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Запорізької області С.О. Бочарников