№ 3-20/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2011 року суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Масендич В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Донецьк, тимчасово не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП, -
встановив:
25 жовтня 2010 року о 15 годині 00 хвилин у Пролетарському районі м. Донецька по вул. Зверькова, водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом - автомобілем марки «Шевроле» державний номерний знак НОМЕР_1, при зміні напрямку руху (повороту наліво), не переконався у безпеці свого руху та та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Хюндай» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 10.1 Правил дорожнього руху України.
До судового засідання правопорушник ОСОБА_1 не з’явився, про час та день розгляду адміністративного матеріалу відносно нього був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення надав свої письмові пояснення, відповідно до яких з порушенням погодився у повному обсязі. (а.с.2, 4)
Згідно ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Вирішуючи питання про призначення покарання, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховується характер скоєного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, пом’якшуючі та обтяжуючі обставини. З врахуванням вищевикладених обставин, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу у доход держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 287 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 340,00 грн.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька або може бути опротестована прокурором.
Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подачі скарги або протесту прокурора.
Суддя: В.В. Масендич
- Номер:
- Опис: хуліганські дії
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-20/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Масендич Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 25.06.2011
- Номер:
- Опис: порушення порядку проведення господарської діяльності
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-20/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Масендич Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2010
- Дата етапу: 20.01.2011
- Номер:
- Опис: Порушив державну таємницю
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-20/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Масендич Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2011
- Дата етапу: 06.01.2011
- Номер: ***
- Опис: про притягнення до адмінвідповідальності
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-20/11
- Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
- Суддя: Масендич Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 26.01.2011
- Номер: 3-20/2011
- Опис: насильство в сім"ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-20/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Масендич Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 24.01.2011
- Номер:
- Опис: злісна непокора законному розпорядженню працівника міліції
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-20/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Масендич Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 17.01.2011
- Номер: б\н
- Опис: дтп
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-20/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Масендич Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2010
- Дата етапу: 27.12.2010
- Номер: 3/447/880/25
- Опис: в м.Миколаєві порушила порядок ведення податкового обліку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-20/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Масендич Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2010
- Дата етапу: 13.01.2011
- Номер:
- Опис: 10.12.10 керував т/з в стані алкогольного сп'яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-20/11
- Суд: Городоцький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Масендич Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер: 3/1603/1614/11
- Опис: Кер. т/з в стані алк. сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-20/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Масендич Василь Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2010
- Дата етапу: 29.12.2010