№2-а-5209-2010

УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду

20 грудня 2010 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Лозівському районі Харківської області про зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2008 року по 31.12.2009 року, зобов’язати відповідача нарахувати позивачу як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2008-2009 роки в сумі 2120,80 грн., судові витрати покласти на відповідача. В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що його право було обмежено шляхом прийняття окремих неконституційних положень нормативно-правових актів вищої сили, Законів України, про належні, як дитині війни, виплати його повідомлено не було, про факт порушення стало відомо лише після висвітлення зазначених подій у пресі у зв’язку з ухваленням рішення Конституційним судом України 09.06.2007 року.

За вимогами п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення строку, то чи є підстави для її задоволення).

У відповідності до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Вищевказаний позов подано до суду 16.12.2010 року, тобто після закінчення строків, встановлених ст.99 КАС України.

Посилання позивача на необізнаність в діючому законодавстві не може бути підставою для визнання поважною причини пропуску строку для звернення до суду. У відповідності до ст.57 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов'язки громадян, доводяться до відома населення у порядку, встановленому законом. Закони та інші нормативно-правові акти, на які посилається в своєму позові позивач, були офіційно опубліковані та є загальнодоступними. Кожному гарантується знати свої права і обов'язки.

Інших доказів поважності пропуску строку звернення до суду позивачем не надано.

За положеннями ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд  за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.Керуючись ст.ст.99,100,107,183-2 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та захист права на соціальну державну підтримку «дітей війни» залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Зобов'язати Лозівське управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України в Харківській області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1), судовий збір у розмірі 3,40 грн., сплачений за квитанцією №3571482П від 14.12.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                          Ткаченко О.А.