Справа № 2-266/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

17 січня 2011 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі: головуючого: судді – Богдан М.В.

при секретарі         - Кошкіній Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

          Позивач  АКБ «ІМЕКСБАНК» звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, та ОСОБА_2 на їх користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 400461, 01 грн. шляхом звернення стягнення на заставлене майно: автотранспортний засіб та квартиру АДРЕСА_1, а також стягнути солідарно з відповідачів витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн..

В обгрунтування свого позову, позивач посилався на те, що 25.12.2007р. між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір про надання відновлювальної кредитної лінії, відповідно до якого позивач зобов*язався надати відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в межах відновлювальної кредитної лінії із максимальним лімітом заборгованості еквівалент 59400 дол. США зі сплатою 16% річних та кінцевим терміном погашення 24.12.2008р.. Додатковою угодою № 1 від 14.01.2009р. термін договору кредиту за ініціативою відповідача був подовжений до 30.04.2009р..

На виконання взятих на себе зобов*язань позивач надав ОСОБА_1 грошові кошти еквівалент 59400 дол. США, тобто виконав свої зобов*язання за договором.

25.12.200р. між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір застави, відповідно до якого в забезпечення виконання зобов*язань за договором кредиту, ОСОБА_1 передав в заставу банку автотранспортний засіб марки Мерседес- Бенс, який належить йому на праві приватної власності.

Одночасно, 25.12.2007р. між позивачем та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір іпотеки, відповідно до якого, в забезпечення зобов*язань за договором кредиту, відповідачі передали в іпотеку банку квартиру АДРЕСА_1, яка належить відповідачам на праві спільної сумісної власності.

Відповідачем в порушення умов кредитного договору не здійснювалось своєчасне повернення кредиту та нарахованих відсотків, тому, станом на 05.06.2009р. заборгованість ОСОБА_1 перед банком складає 400461,01 грн..

          В судовому засіданні представник позивача неодноразово змінював заявлені позовні вимоги в зв*язку з частковим погашенням ОСОБА_1 кредитної заборгованості, та остаточно просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом у загальній сумі 42280,48 дол. США, яка згідно офіційного курсу НБУ еквівалентна сумі 336599,13 грн. та зобов*язати ОСОБА_1 погашати заборгованість за кредитом в розстрочку згідно встановленого графіку.

          Також, представник позивача просив стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті державного мита в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн..

Відповідач ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі та просили погашати заборгованість за кредитом в розстрочку згідно наданого графіку.

          Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали по справі, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 25.12.2007р. між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір про надання відновлювальної кредитної лінії, відповідно до якого позивач зобов*язався надати відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в межах відновлювальної кредитної лінії із максимальним лімітом заборгованості еквівалент 59400 дол. США зі сплатою 16% річних та кінцевим терміном погашення 24.12.2008р.. Додатковою угодою № 1 від 14.01.2009р. термін договору кредиту за ініціативою відповідача був подовжений до 30.04.2009р..

На виконання взятих на себе зобов*язань позивач надав ОСОБА_1 грошові кошти еквівалент 59400 дол. США, тобто виконав свої зобов*язання за договором.

Пунктом 2.4 договору кредиту передбачено, що нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється щоденно виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом у валюті в якій наданий кредит.

Пунктом 4.2 договору передбачено, що у випадку прострочення відповідачем строків сплати відсотків, а також прострочення строків повернення кредиту, відповідач сплачує позивачу пеню за кожний день прострочення платежу в розмірі подвійної ставки НБУ, що діє в період прострочення.

Вказаний  договір про надання відновлювальної кредитної лінії сторонами не оспорюється та недійсним у встановленому законом порядку не визнаний.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов*язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, якщо у зобов*язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Взяті на себе зобов*язання позивач виконав, а відповідачем, в порушення умов кредитного договору не здійснювалось своєчасне повернення кредиту та нарахованих відсотків, тому, станом на 10.01.2011р. заборгованість ОСОБА_1 перед банком складає 336,599,13 грн..

          Статтями  610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов*язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов*язання. У разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

           Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь АТ «ІМЕКСБАНК» сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1700 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 250 грн..

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.526,530,543, 554,610,611  ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

          Позовну заяву Публічного Акціонерного товариства  «ІМЕКСБАНК» задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1  на користь Публічного Акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі  336599,13 грн. та зобов*язати ОСОБА_1 погашати заборгованість за кредитом в розстрочку згідно графіку, а також сплачений судовий збір у сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 250 грн., а всього стягнути 338549,13 грн. (триста тридцять вісім тис. п*ятсот сорок дев*ять грн. 13 коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення, або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:М. В. Богдан