Судове рішення #13198168

                                                               Справа №: 3-28/11

П О С Т А Н О В А

10.01.2011 року                                                                             місто  Берегово

      Суддя  Гецко Ю.  Ю. Берегівського районного суду Закарпатської області розглянувши матеріали адміністративного справи, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,  уродженця  с. Бадалово, що працює  директор радгосп-заводу "Мужіївський", проживаючого за адресою:  АДРЕСА_1  до адміністративної відповідальності  не притягувавася,

за ст. 164-14 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2010 року при проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності радгосп-заводу “Мужіївський”Міністерство аграрної політики України було виявлено порушення законодавства при здійсненні закупівлі товарів робіт і послуг за державні кошти в частині здійснення  закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти без застосування визначених законом процедур, а саме: директором радгосп-заводу “Мужіївський”у вересні 2009 року укладено 2 договори з ФГ “Новий рівень –2006”та ДП “Ант-кер”на виконання по вирощуванню сільськогосподарської продукції та отримано послуг без проведення тендерних процедур станом на 01.10.2010 року в загальній сумі 719,9 тис. грн.. Вказане порушення завершення ревізії не було усунуто і трило на момент складання протоколу.

Громадянин ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю зобов’язався усунути виявлені правопорушення найближчім часом.

Перевіривши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 27.12.2010 року, акт ревізії фінансово-господарскької діяльності радгосп-заводу “Мужіївський”, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 16414 КУпАП тобто порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти.

Враховуючи, що ОСОБА_1, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції ст. 164-14 КУпАП.

Керуючись ст. ст.  164-14 ч. 1, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП

п о с т а н о в и в:

         Адмінправопрорушника ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 164-14 КУпАП і піддати його стягненню у вигляді штрафу у розмірі 5100 гривень в дохід держави.  

     Постанова суду протягом десяти діб з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі апеляції через  Берегівський районний суд Закарпатської області.


          Суддя                                                           Ю.  Ю.  Гецко   

  • Номер:
  • Опис: порушення порядку ведення податкового обліку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-28/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гецко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: порушення правил проведення розрахунків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-28/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гецко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер: 3/489/11
  • Опис: Керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-28/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гецко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер: 3/447/953/25
  • Опис: на а/д Київ-Чоп перевищив встановлену швидкість руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-28/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гецко Ю.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація