Справа №: 3-54/11

П О С Т А Н О В А

11.01.2011 року                                                         місто  Берегово

      Суддя  Гецко Ю.  Ю розглянувши матеріали адміністративного справи,   про залучення до адміністративної відповідальності адмінправопорушника  ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,  уродженця  м. Берегово, що працює  , проживаючого за адресою:  АДРЕСА_1  до адміністративної відповідальності  не притягувавася;

по ст.

ВСТАНОВИВ:

          Торгував з рук у невстановлених місцях.. Своїми діями   припустився порушення вимог п.10.9. ПДД України і вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУоАП - порушення водіями правил дорожнього руху, пошкодження транспортних засобів, що призвело  . При розгляді адміністративного матеріалу    визнав себе винним у вказаному правопорушенні, підтвердив обставини, висловлені в описовій частині ухвали. Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про те, що в діях адмінправопрорушника    убачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУоАП. Винність адмінправопрорушника  в здійсненні адміністративного правопорушення  підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення   року, в якому висловлені обставини, при яких водієм  порушені ПДД України, що призвело  ;

- поясненнями адмінправопорушника  , дані ним при розгляді матеріалу;

- поясненнями другого учасника ДТП -  , що знаходяться в матеріалах справи;

- схемою дорожньо-транспортної події.

 Вивчивши матеріали адміністративної справи та заслухавши адмінправопрорушника, суд приходить до висновку, що вина адмінправопрорушника  в інкримінованому йому правопорушенні доведена повністю і його дії правильно кваліфіковані по ст.124 КУоАП як порушення водіями правил дорожнього руху, пошкодження транспортних засобів, що призвело .

       На підставі висловленого, керуючись ст.124, ст.ст.283, 284 КУоАП, суд -

п о с т а н о в и в:

         Адмінправопрорушника  визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУоАП і піддати його стягненню у вигляді штрафу у розмірі   гривень в дохід держави.  

     Постанова суду протягом десяти діб з дня її винесення може бути оскаржена    шляхом подачі апеляції через  Берегівський районний суд Закарпатської області.

Суддя: -

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня його вступу до законної сили.

Копія вірна:

Суддя                                                                                 Ю.  Ю.  Гецко