Справа №  2-135/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 січня 2011 року                    Берегівський районний суд Закарпатської області  в особі:

                                                             головуючого судді -  Гецко  Ю.  Ю.  ;

                                                             при секретарі -   Адамчо К. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до виконавчого комітету Гутівської сільської ради про визнання права власності на будинок побудований самочинно, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Гутівської сільської ради про визнання права власності на будинок побудований самочинно, посилаючись на те, що після смерті батька позивача відкрилась спадщина, до якої належить житловий будинок АДРЕСА_1. Мати та сестра позивача відмовилися від прийняття спадщини. Спадщину за законом оформити на себе не має можливості, оскільки спадковий будинок не зареєстрований відповідним чином, крім цього будинок та надвірні споруди побудовані самочинно.

В судове засідання позивач не з’явився про те подав до суду письмову заяву в якій зазначив, що не може з’явитися на засідання, а тому просив розглянути позов без його участі.

Представник відповідача виконавчого комітету Гутівської сільської ради в судове засідання не з’явився, зі змісту заяви голови Гутівської сільської ради від ______ року № ___, яка подана до суду вбачається, що відповідач визнає позов ОСОБА_1 в повному обсязі.

Частиною 1 ст.61 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст.174 ЦПК України).  

Відповідно Закону, за відсутності будь-якого застереження, факт, визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст. 61 ЦПК України, є обов'язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить  закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд приймає визнання позову відповідачем у справі і з цих підстав задовольняє позов ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 376, 392, 1218, 1233-1235, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 6, 8, 10, 11, 57-60, 61, 62, 64, 66, 174, 208, 209, 212-216, 218, 223 ЦПК України, суд, -  

рішив:

Позов  задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок садибного типу та надвірні споруди, що розташовані по АДРЕСА_1 - в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:             Ю. Ю. Гецко