Виноградівський районний суд Закарпатської області

____________________________________________________________                 

Справа  № 3-32/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21.01.2011 рокум.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І.? розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ВДАІ та АТІ з обслуговування  Виноградівського району УДАІ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, тимчасово не працює,

за ст. 121 ч. 6  Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

12.10.2010 року о 19-00 год. на а/д Стрий-Кіровоград-Знамянка, гр.ОСОБА_1, керував автомобілем марки «ВАЗ 21150» реєстраційний номер НОМЕР_1, своєчасно не пройшовши державного технічного огляду,  чим порушив п. 2.9 Правил Дорожного руху України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений причини неявки суду не повідомив, а тому справа підлягає розгляду в порядку ст. 268 КУпАП.

          Оскільки гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом своєчасно не пройшовши чергового державного технічного огляду,  чим порушив п. 2.9 Правил Дорожного руху України, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ1 № 110738 від 12.10.2010 року, то його дії необхідно кваліфікувати за ст. 121 ч.6 КУпАП.

          Оцінивши  всі докази по справі у їх сукупності, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.6 КУпАП є доведеною.

          При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує положення ст. 38 КУпАП згідно якої якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

          Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення АВ1 № 110738 від 12.10.2010 року, то гр.ОСОБА_1 скоїв адмінстративне правопорушення передбачене ст. 121 ч.6 КУпАП 12.10.2010 року, тобто з дня вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців.

Керуючись ст. 38,  247 п.7 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.6 КУпАП.

Справу про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.6 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строку притягненняя до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.

Суддя           Г. І. Рішко