Справа №2-388/11

  Ном. стат. звіту - 46

  Коду суду - 0707

          РІШЕННЯ

          Іменем  України

05 січня 2011 року                                                                                                                    м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

 головуючого - судді                     Куцкір Ю.Ю.

          при секретарі                     Белевцева Т.І.

    з участю позивача                     ОСОБА_1

   відповідача                    ОСОБА_2                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В основі позовних вимог позивач посилається на те, що 28 лютого 2006 року їх шлюб з відповідачем ОСОБА_2 було розірвано. Від даного шлюбу у них народилися троє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з відповідачкою та знаходяться на її повному утриманні, а відповідач надає матеріальну допомогу лише на двох дітей, а саме на утримання ОСОБА_3 та ОСОБА_4, але відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.  

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні зменшила свої позовні вимоги, а саме просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позову із зменшеними позовними вимогами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та відповідача, суд вважає, що дана позовна заява із зменшеними позовними вимогами підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджується належними у справі доказами, що 28 лютого 2006 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу від 28 лютого 2006 року серія НОМЕР_1 (а.с.2).

В судовому засіданні також встановлено, що у позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 09.03.2004 року,  серія НОМЕР_2 (а.с. 3).

Встановлено, що неповнолітня ОСОБА_5 знаходяться на повному утриманні позивача ОСОБА_1, а відповідач ОСОБА_2 не бере участі в утриманні їх спільної неповнолітньої доньки.  

                  Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224  ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України суд ,-

р і ш и в :

          Позов ОСОБА_1 –із зменшеними позовними вимогами - задоволити.

                                                      -2-

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 250 (двісті п’ятдесят) гривень, щомісячно, починаючи з 16 грудня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

          Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 51 (п’ятдесят одну) гривню державного мита та 30 (тридцять) гривень витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь держави.

          Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Головуючий                                                                                       Ю.Ю.  Куцкір