Справа №  1-128/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К РА И Н Ы

24.01.2011                                                                       г.Измаил

Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе:

Председательствующего судьи - Степанова А.Н.,

При секретаре-  Яковенко И.А.,

С участием прокурора -  Иванова П.П.,  

И адвоката -   ОСОБА_1,

рассмотрев  в  открытом судебном заседании  уголовное дело   по обвинению                                                               

- в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2   УК Украины

                                                                      У С Т А Н О В И Л:

          1. В 2010 году, ОСОБА_2, незаконно, с целью сбыта наркотического средства, приобрел у неустановленного следствием лица, наркотическое средство – диацетилморфин (героин), который незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта по месту свого жительства в АДРЕСА_1   

  20 апреля 2010 года, в 20 час. 20 мин. ОСОБА_2, незаконно, находясь возле дома АДРЕСА_1, сбыл ОСОБА_3 два свертка из фольги с порошкообразным веществом, которое согласно    заключения эксперта № 937 от 09.06.2010 года содержит особо – опасное наркотическое средство , оборот которого запрещен – диацетилморфин ( героин), масса героина составила 0,0052 грамма , получив при этом деньги в сумме 600 гривен.

2.  В середине июня 2010 года ОСОБА_2 находясь в  г. Одессе, на автовокзале, у не установленного следствием лица   незаконно приобрел сверток с наркотическим средством – героин, который перевез в г. Измаил и хранил по месту своего жительства АДРЕСА_1 для личного употребления без цели сбыта.    

 25 июня 2010 года по месту жительства ОСОБА_2  по адресу АДРЕСА_1 работниками милиции был проведен осмотр  в результате которого в комнате на полке был обнаружен и изъят сверток фольги с порошкообразным веществом бежевого цвета, которое согласно    заключения эксперта № 1177 от 07.07.2010 года содержат особо – опасное наркотическое средство , оборот которого запрещен – диацетилморфин ( героин), масса героина составила 0,0033 грамм , которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, хранил и перевозил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый  ОСОБА_2 свою вину  по эпизоду № 1 по ст. 307 ч.2 УК Украины не признал, пояснив, что  наркотическое средство ОСОБА_3 не сбывал и денег от него не получал. В ходе досудебного расследования по данному факту себя оговорил,  так как боялся применения в отношении незаконных методов со стороны работников милиции. По эпизоду незаконного хранения наркотического средства   признал полностью, подробно рассказал о содеянном, достоверность его показаний у суда не вызывает сомнений и согласовывается с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.  

 Кроме  частичного признания вины подсудимым   ОСОБА_2   его вина  в совершении указанных действий подтверждается:

- показаниями свидетеля ОСОБА_3 о том, что с ОСОБА_2 они давно знакомы.   20 апреля 2010 года около 20 час. он позвонил  ОСОБА_2 и попросил последнего продать ему героин. ОСОБА_2 сказал ему, что бы он подъехал к дому АДРЕСА_1. В тот же день около 20 час. 20 мин. они встретились с ОСОБА_2 в оговоренном месте , где ОСОБА_2 передал ему два свертка из фольги с героином, а он в свою очередь передал ОСОБА_2 деньги в  сумме 600 гривен. В этот же день он был задержан работниками милиции на пр-те Ленина, около дома № 40 и у него в ходе осмотра было обнаружено и изъято два свертка с героином, которые он приобрел у ОСОБА_2,  о чем он и рассказал работникам милиции.

- показаниями свидетеля  ОСОБА_4 о том,     25.07.2010 года около 19 час. 30 мин. он совместно с  о/у СБНОН Измаильского ГО УМВД Украины в Одесской области  ОСОБА_5. по имеющейся оперативной информации произвели осмотр квартиры № 54 расположенной в доме АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_2 В ходе проведения осмотра  в комнате на полке был обнаружен и изъят сверток фольги с порошкообразным веществом бежевого цвета.

-  показаниями свидетеля ОСОБА_5  о том, что 20.04.2010 года им был задержан ОСОБА_3 В ходе проведения осмотра у ОСОБА_3  были обнаружены и изъяты два свертка из фольги в которых находилось порошкообразное вещество. Как пояснил ОСОБА_3 в свертках находится героин, который он приобрел у ОСОБА_2, для личного употребления. 25.07.2010 года около 19 час. 30 мин. он совместно с  о/у СБНОН Измаильского ГО УМВД Украины в Одесской области  ОСОБА_4 по имеющейся оперативной информации произвели осмотр квартиры № 54 расположенной в доме АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_2 В ходе проведения осмотра  в комнате на полке был обнаружен и изъят сверток фольги с порошкообразным веществом бежевого цвета.

.

- протоколом наружного досмотра от 20.04.2010 года, согласно которого у ОСОБА_3 были обнаружены и изъяты два сверка из фольги с порошкообразным веществом, которые он приобрел у ОСОБА_2      ( л.д. 9);  

- заключением эксперта № 937 от 09.06.2010 года согласно которого представленное на исследование вещество в двух свертках, изъятое 20.04.2010 года у ОСОБА_3.   содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен    диацетилморфин  ( героин), масса героина составила 0,0052 грамма                                                                                                            ( л.д. 12-14);

- протоколом  осмотра вещественных доказательств и постановлением о приобщении к материалам дела от 14.06.2010 года                                  ( л.д. 17-19);

 - протокол осмотра жилища от 25.06.2010 года согласно которого в АДРЕСА_1 , где проживает  ОСОБА_2 был обнаружен сверток из фольги с порошкообразным веществом                 (л.д.30-31);  

- заключением           эксперта № 1177 от 07.07.2010 года, согласно которого представленное на исследование вещество массой 0,0482 грамма, в своем составе содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен    диацетилморфин (героин), масса героина составила 0,0033 грамм , которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, хранил и перевозил для личного употребления без цели сбыта.                                                                     ( л.д. 39-42);

- протоколом осмотра вещественных доказательств и постановлением о приобщении их к материалам дела от 11.08.2010 года                            ( л.д. 44-46);                                                                                  - заключением           эксперта № 1843 от  06.10.2010 года, согласно которого представленное на исследование вещество массой 0,0055 грамма  изъятое у ОСОБА_3 и вещество массой 0,0482 грамма, изъятое 25.06.2010 года по месту жительства ОСОБА_2 имеют общеродовые признаки, одинаковый качественный и относительный  количественный состав выявленных компонентов, а так же микропримесьный профиль, что свидетельствует о наличии общегрупповых  признаков и могут иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотического компонента   своем составе содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен    диацетилморфин ( героин), масса героина составила 0,0033 грамм , которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, хранил и перевозил для личного употребления без цели сбыта.                                                                     ( л.д. 52-54);

- протоколом очной ставки от 29.09.2010 года между ОСОБА_2 и ОСОБА_3  в ходе проведения которой, ОСОБА_3 подтвердил  свои показания о том, что 20.04.2010 года он приобрел у ОСОБА_2 наркотическое средство – героин                                                               ( л.д. 66-67);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события  от 07.06.2010 года согласно которого ОСОБА_3  указал и рассказал об  обстоятельствах незаконного приобретения им  наркотического средства  у ОСОБА_2                                                                                            ( л.д. 21-22);                               

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события  от 01.10.2010 года согласно которого ОСОБА_2  указал и рассказал об  обстоятельствах незаконного приобретения, перевозки и хранения наркотического средства                                                                                                     ( л.д. 110-111);                               

               -другими материалами уголовного дела.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого  ОСОБА_2 доказанной полностью, а квалификацию его действий правильной :

- по ст.307 ч.2 УК Украины по признакам  незаконного приобретения и хранения   с целью сбыта, а так же незаконный сбыт наркотических средств;

- по ст. 309 ч.2 УК Украины по признакам  незаконного приобретения, перевозки и хранения   наркотических средств, без цели сбыта, лицом,  ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

Избирая меру наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности  подсудимого, первую судимость, частичное признание вины.  

Суд считает возможным с учетом  личности подсудимого ОСОБА_2  степени общественной опасности содеянного, частичного признания им своей вины, первой судимости , положительное характеристики с места жительства, незначительного количества наркотического средства назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст. 75  УК Украины (освобождение от наказания с испытательным сроком).  

В соответствии со ст. 77 УК Украины к ОСОБА_2 суд не применяет конфискацию имущества.

  В соответствии со ст. 66 УК Украины    обстоятельств    смягчающих ответственность  ОСОБА_2  по делу не имеется.

  В соответствии со ст. 67 УК Украины   обстоятельств   отягчающих ответственность   ОСОБА_2 по делу  так же не имеется.

          Руководствуясь ст. ст. 64, 323, 324 УПК Украины, суд, -

                                                П  Р  И  Г  О  В   О  Р  И  Л:

       ОСОБА_2  признать виновным и подвергнуть наказанию:

- по ст. 307 ч.2 УК Украины к  5(пять) годам  лишения свободы в уголовно – исполнительном учреждении .

- по ст. 309 ч.2 УК Украины к  2(два) годам лишения свободы в уголовно – исполнительном учреждении;

  В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательную меру наказания ОСОБА_2 определить  путем поглощения менее строгого  наказания  более строгим  и окончательно к отбытию ОСОБА_2    определить : 5(пять) лет  лишения свободы в уголовно – исполнительном учреждении .

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2   от назначенного наказания освободить  с испытательным сроком  2(два) года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать  ОСОБА_2

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно – исполнительной системы;

- уведомлять органы  уголовно – исполнительной системы об изменении места жительства и работы;

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2  до вступления приговора  в законную силу изменить, с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его  из-под стражи из зала суда.

            Вещественные доказательства по делу   ( л.д.  18,46, 55  )  - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства расходы, связанные с проведением экспертиз в сумме 4651,20  гривен.

           На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья