Дело№1-45/10

                    ПРИГОВОР

                   ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

21 января 2011 года

          Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего судьи         - Зинькова В.И.

При секретаре                 - Донец М.В.

С участием прокурора             - Пикулы К.В.

Защитника                     - ОСОБА_1

    Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Джанкое уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  г. Наманган, Узбекистан, турка, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, инвалида 2-й группы, ранее не судимого, проживающего по адресу: АР Крым, Джанкойский район, АДРЕСА_1 (дом-интернат для престарелых и инвалидов), мера пресечения – заключение под стражей,

В совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины,

                       УСТАНОВИЛ:

    ІНФОРМАЦІЯ_3  в 12, 00 часов. ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории дома-интерната, расположенного по адресу: АР Крым, Джанкойский район, АДРЕСА_1, где в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_2, действуя умышленно и осознано, с целью лишения жизни, нанес последнему 2 удара металлическим предметом в область шеи, тем самым убив его.

    Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы – на трупе ОСОБА_3 обнаружены следующие телесные повреждения: «рана левой боковой поверхности шеи в верхней трети в проекции нижнего края сосцевидного отростка (рана №1) продолжается в раневой канал, проходящий через кожу, мягкие ткани шеи, мышцы, сосуды сверху вниз, общая длина раневого канала порядка 6 см; рана левой боковой поверхности шеи в верхней трети (рана №2) продолжается в раневой канал, проходящий через кожу, мягкие ткани шеи, мышцы, сосуды шеи, где и заканчивается, данный канал имеет направление слева направо, сверху вниз и несколько сзади наперед, общая длина раневого канала порядка 5 см; рана лба в центре.

    По степени тяжести телесные повреждения в виде ранения шеи с повреждением сосудов внутренних органов имеют признаки тяжких телесных повреждений по критерию опасности для жизни, в момент причинения и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти. Рана лба по степени тяжести  имеет признаки легких телесных повреждений. Все указанные повреждения на трупе имеют прижизненный характер.

    Причиной смерти гр-на ОСОБА_3 явились слепые коло-рубленные ранения шеи с повреждением сосудов шеи, осложнившиеся наружным кровотечением, приведшее к развитию острого малокровия.  

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины признал полностью, указав, что он действительно причинил ОСОБА_3 телесные повреждения. По поводу случившегося пояснил, что ІНФОРМАЦІЯ_3 примерно в 9-10 часов он употребил спиртного (водки) 200 грамм. После чего ОСОБА_2 со своими товарищами сидели за столом во дворе и играли в домино с Дмитрием, ОСОБА_4, ОСОБА_3 Все они подопечные интерната.      

 Во время игры у ОСОБА_2 с ОСОБА_3 произошла словесная ссора, на почве игровых моментов при игре в домино. Далее ОСОБА_2 вылез из коляски и присел на лавочке, а ОСОБА_3, находился справа от него в инвалидной коляске. Инвалидная коляска стояла рядом с ОСОБА_2, сзади него, за спиной. После чего в ходе ссоры он взял в правую руку из кармашка коляски металлический гвоздь (данный гвоздь он постоянно возил с собой, просто так, какой - либо цели не преследовал), длиной примерно 80-100 мм. и нанёс удар данным гвоздём в область шеи ОСОБА_3 сзади, удар наносил сверху вниз или прямо, происходящее все видели, особенно ОСОБА_4, потому что он друг ОСОБА_3. ОСОБА_2 пояснил, что плохо все помнит, потому что был в ярости и пьян.  У ОСОБА_3 из шеи пошла кровь, и он в коляске стал опускаться, после этого всего произошедшего, все разъехались по своим комнатам. ОСОБА_2 также покинул данное место и направился к входной двери в жилой корпус. В этот момент к ОСОБА_3 подбежал медперсонал и стал оказывать ему медицинскую помощь.  Далее приехали сотрудники милиции, которым он признался в совершении данного преступления и дал свои объяснения.

    Чистосердечно раскаивается в содеянном преступлении.

Допрошенный в качестве представителя потерпевшего ОСОБА_5 пояснил, что в настоящее время работает в должности директора КРУ «Солено-Озерского специального дома интернат для престарелых и инвалидов», который расположен по адресу: Джанкойский р-н, АДРЕСА_1.

Так ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 находился в г. Симферополь. Около 14.00 часов ему на мобильный телефон позвонила медсестра интерната ОСОБА_6 и сообщила, что подопечный ОСОБА_2  нанес подопечному ОСОБА_3 ранение шеи, после чего ОСОБА_3 был доставлен в Джанкойскую ЦРБ. На следующий день ему стало известно от мед. работников Джанкойской ЦРБ, что ОСОБА_3 в 3.00 часов уже 20.09.2010г., не приходя в сознание, умер в реанимационном отделении. От сотрудников интерната ему стало известно, что ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_9 играли в домино за столом перед входной дверью в жилой корпус. Через некоторое время ОСОБА_3 обнаружили с ранением шеи.

В отношении ОСОБА_2 ранее неоднократно выносились предупреждения по поводу его негативного поведения в интернате, поскольку последний употреблял спиртные напитки, грубил персоналу.

Допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_7 пояснила, что в настоящее время работает в должности младшей палатной сестры в доме-интернат. ІНФОРМАЦІЯ_3 в течение всего дня она находилась на территории интерната. Примерно в 12-13 часов она находилась во дворе интерната, где развешивала пеленки. В этот момент к ней подбежал сторож ОСОБА_8 и сообщил, что ОСОБА_3 сидит в своем инвалидном кресле во дворе возле столика, что он весь в крови и хрипит. ОСОБА_7 сразу же направилась к нему. Когда она подбежала к ОСОБА_3, то за левым ухом на его шее она обнаружила небольшую рану, из которой струей шла кровь. ОСОБА_7 догадалась, что у ОСОБА_3 повреждена артерия. Она зажала рану. ОСОБА_3 был еще в сознании, но ничего не говорил, только хрипел. Когда она подошла к ОСОБА_3, то рядом с ним никого не было. Через некоторое время приехала скорая помощь, которая доставила потерпевшего в больницу. О том, что ОСОБА_2 причинил телесные повреждения ОСОБА_3, она узнала от работников милиции, после того как они стали разбираться в случившемся. ОСОБА_7 пояснила, что ближе к обеду за столиком во дворе интерната она видела подопечных ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_9 и Баранова, которые играли в домино.  

Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_8 в судебном заседании пояснил, что он работает сторожем в интернате. Так ІНФОРМАЦІЯ_3 он был на дежурстве на посту у ворот интерната. Когда в обеденное время он шел через двор интерната за водой, то вдруг увидел, у игрового стола на коляске ОСОБА_3, который держался рукой за шею, а под коляской была лужа крови. Он сразу же побежал и сообщил о случившемся медсестре ОСОБА_11 и ОСОБА_7, после чего вызвал скорую помощь. После этого пошел на проходную, где ожидал приезда скорой и милиции.

Допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_11 в судебном заседании пояснила, что ІНФОРМАЦІЯ_3 когда она была на работе в интернате, в обеденное время  к ней подбежал сторож ОСОБА_8, и сказал, что ОСОБА_3 причинено рана шеи и он истекает кровью. ОСОБА_11 вместе с ОСОБА_7 Срочно направились к ОСОБА_3, который находился у игрового стола. В шее у него она увидела небольшую рану, из которой струился фонтан крови. Они перевязочными материалами перевязали рану и занесли его в комнату на кровать. Когда приехала скорая помощь, ОСОБА_3 забрали в больницу. Потом в ее присутствии работники милиции осмотрели место происшествия и обнаружили на клумбе отвертку, которую изъяли.

    Допрошенный в качестве свидетеля  ОСОБА_12 пояснил, что в настоящее время работает в должности инженера в доме-интернат. ІНФОРМАЦІЯ_3 в течении дня он находился дома. Около 13.00 часов ему на мобильный позвонила дежурная сестра интерната ОСОБА_11 и сообщила, что у на шее подопечного ОСОБА_3  имеется ранение и он истеккает кровью, и попросила его приехать в интернат. Когда ОСОБА_12 приехал в интернат, ОСОБА_3 лежал на кровати в комнате. Он был без сознания, дышал с трудом, слышался хрип. Кроме этого, во дворе вблизи столика он увидел пятно крови. После чего ОСОБА_2 пояснил, что  ударил его большим гвоздем в область шеи. Однако когда приехали работники милиции, то они вместе с работниками интерната искали указанный ОСОБА_2 гвоздь, но его не нашли. Однако была обнаружена отвертка.

Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_4 показания которого были оглашены в порядке ст. 306 УПК Украины, пояснил, что он постоянно  проживает в доме-интернат. ІНФОРМАЦІЯ_3  около 12.00 часов он находился за столиком во дворе интерната, где так же находились ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_7, и ОСОБА_9 Они играли в домино и всем вместе распивали спиртные напитки. ОСОБА_4 почувствовал, что охмелел и направился в свою комнату, где лег спать. Через некоторое время он услышал какой-то шум во дворе. Он на своей инвалидной коляске выехал во двор, где увидел инвалидную коляску ОСОБА_3, колесо которого было в крови. Что произошло ему не известно. Однако в этот же день вечером ОСОБА_7 сказал ему, что видел как ОСОБА_2 ударил ОСОБА_3 отверткой в область шеи. После чего ему ОСОБА_7 сказал, что работникам милиции он об этом ничего не сказал, так как боялся ОСОБА_2.  

Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_9 пояснил, что он постоянно  проживает в доме-интернат. ІНФОРМАЦІЯ_3  около 12.00 часов он находился за столиком во дворе интерната, где так же находились ОСОБА_3, ОСОБА_2 и еще кто-то, кто именно он не помнит. За столиком они играли в домино. Ругался ли кто-то между собой он не помнит. Через некоторое время он увидел, что на шее ОСОБА_3 имеется рана, из которой шла кровь. Что именно произошло ему не известно, так как он ничего не видел. Сразу же позвали работников интерната, которые стали оказывать медицинскую помощь ОСОБА_3, которого через некоторое время отвезли в больницу. Ближе к вечеру все жители интерната обсуждали произошедшее и говорили о том, что это именно ОСОБА_2 ударил острым предметом ОСОБА_3.

Допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_13 пояснила, что в настоящее время работает в должности младшей сестры в доме-интернат. ІНФОРМАЦІЯ_3 в течении дня она находилась в интернате. Около 12.05 часов к ней подошла ОСОБА_7 и сообщила, что во дворе ранили ОСОБА_3. Она сразу же вышла во двор, где увидела возле столика коляску, в которой находился ОСОБА_3, под которой была лужа крови, все одежда последнего была в крови, на шее имелась повязка. В стороне в своей инвалидной коляске сидел ОСОБА_2. В этот момент ОСОБА_2 сказал всем, что это он нанес рану ОСОБА_3. ОСОБА_2 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Допрошенная в качестве свидетеля  ОСОБА_6 пояснила, что в настоящее время работает в должности старшей сестры в доме-интернат. ІНФОРМАЦІЯ_3 в течении дня она находилась дома. Около 14.00 часов ей на мобильный телефон позвонила дежурная медсестра интерната ОСОБА_11 и сообщила, что подопечный интерната ОСОБА_2 ударил отверткой в область головы другого подопечного ОСОБА_3. Вечером этого же дня ОСОБА_6 позвонила в приемное отделение Джанкойской ЦРБ, для того что бы узнать о состоянии ОСОБА_3. Дежурная медсестра ей пояснила, что состоянии ОСОБА_3 тяжелое, и что он может не дожить до утра. 20.09.2010г. она узнала, что ОСОБА_3 умер в больнице.

Допрошенная в качестве свидетеля  ОСОБА_14 пояснила, что в настоящее время работает в должности секретаря в доме-интернат. ІНФОРМАЦІЯ_3 в течении дня она находилась дома. Около 12.30 часов ей на мобильный телефон позвонил сторож интерната ОСОБА_8, который сообщил, что ОСОБА_3 получил ранение и находится в тяжелом состоянии, она передала трубку своему мужу, который после разговора уехал в интернат. Когда домой вернулся ее муж, около 22.00 часов, то сообщил ей, что ОСОБА_2 причинил телесные повреждения ОСОБА_3, которого доставили в больницу.

Допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_15 пояснила, что в настоящее время работает в должности агента по снабжению в доме-интернат. ІНФОРМАЦІЯ_3 в течение дня она находилась дома. В понедельник 20.09.2010г. она пришла на работу, где от сторожа ОСОБА_8 узнала, что  один из подопечных интерната по имени ОСОБА_2 ударил гвоздем в голову другого подопечного ОСОБА_3. Подробности произошедшего ей не известны.

Допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_17 пояснила, что в настоящее время работает в должности младшего медицинского работника в доме-интернат. ІНФОРМАЦІЯ_3 в течении дня она находилась дома. 20.09.2010г. она пришла на работу, где от своих коллег ей стало известно, что ІНФОРМАЦІЯ_3 подопечные интерната играли в домино, за столом во дворе интерната, разговаривали на повышенных тонах, ругались. Через некоторое время сторож интерната заметил ОСОБА_3, сидящего на инвалидной коляске и в области головы у него была видна кровь.  Подробности произошедшего ей не известны.

Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_18 в судебном заседании пояснил, что он как следователь СО Джанкойского ГО  - ІНФОРМАЦІЯ_3 выезжал в составе Следственно-оперативной группы на происшествие по факту причинения гр-ну ОСОБА_3 телесных повреждений. Было установлено, что местом происшествия является место отдыха за столом, находящимся недалеко от входа в интернат. Интернат для лиц престарелого возраста и инвалидов. Возле стола была обнаружена инвалидная коляска ОСОБА_3, на которой были обнаружены пятна бурого цвета, так же на земле имелось большое пятно бурого цвета. Также сразу стало известно, что телесное повреждение ОСОБА_3 причинил ОСОБА_2. При его осмотре у него была изъята кровь со следами бурого цвета. При осмотре его коляски никаких колющих предметов не обнаружено. Далее в ходе осмотра в кустах была обнаружена отвертка без ручки. Каких-либо следов на ней не имелось она была в чистом виде. После составления протокола, он прочитан присутствующим, ходатайств и заявлений не поступило. При опросе ОСОБА_2 он подтвердил, что это он гвоздем причинил телесные повреждения ОСОБА_3

Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_19 в судебном заседании пояснил, что он как судмедэксперт может пояснить, что при осмотре трупа ОСОБА_3 было обнаружено две колото-рубленные раны в области шеи. Рана №1 – повредила крупные сосуды, в связи с чем, могла фонтанировать кровь, а второй раной были повреждены мышцы шеи. Глубина ран составила 5-6 см. Смерть потерпевшего наступила от раны №1. Кроме того, он может пояснить, что раны были причинены предметом имеющего грани под углом, что характерно для гвоздя. Поскольку раны были колото-рубленные, а не рубленные, как характерно для отвертки. Кроме того, раны потерпевшего подвергались ушиванию, когда он находился в больнице, что не исключает изменения кромки ран врачами при их ушивании.

Кроме показаний свидетелей, виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления так же подтверждается материалами  уголовного дела:

- Сообщением в дежурную часть Джанкойского ГО от гр-на ОСОБА_12 о том, что ІНФОРМАЦІЯ_3 около 12.30 часов житель интерната в с. Соленое Озеро Джанкойского р-на ОСОБА_2 причинил телесные повреждения ОСОБА_3  (л.д. 5) и материалами доследственной проверки зарегистрированными в ЖРЗСП № 5664 от ІНФОРМАЦІЯ_3 (л.д. 6-24);

- Протоколом осмотра места происшествия по адресу:АР Крым, Джанкойский р-н, АДРЕСА_1, схемой и таблицей иллюстраций к нему, в ходе которого было обнаружено и изъято: смыв вбц, металлическая отвертка и рубашка ОСОБА_2 с пятнами вбц (л.д. 7-15)

- Протоколом осмотра места происшествия по адресу: г. Джанкой бюро СМЭ в ходе которого был осмотрен труп ОСОБА_3 (л.д. 17)

- Протоколом осмотра вещественных доказательств от ІНФОРМАЦІЯ_3 (смыв вбц, металлическая отвертка и рубашка ОСОБА_2 с пятнами вбц) и постановлениями о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 25, 26, 28, 30, )

- Заключением судебно-медицинской экспертизы № 292 от 01.11.2010г., согласно выводов которой, на трупе ОСОБА_3 обнаружены следующие телесные повреждения: «рана левой боковой поверхности шеи в верхней трети в проекции нижнего края сосцевидного отростка (рана №1) продолжается в раневой канал, проходящий через кожу, мягкие ткани шеи, мышцы, сосуды шеи, где и заканчивается, данный канал имеет направление слева направо, сзади наперед и сверху вниз, общая длина раневого канала порядка 6см; рана левой боковой поверхности шеи в верхней трети (рана №2) продолжается в раневой канал, проходящий через кожу, мягкие ткани шеи, мышцы, сосуды шеи, где и заканчивается, данный канал имеет направление слева направо, сверху вниз и несколько сзади наперед, общая длина раневого канала порядка 5 см.; рана лба в центре. По степени тяжести телесные повреждения в виде ранения шеи с повреждением сосудов внутренних органов имеют признаки тяжких телесных повреждений по критерию опасности для жизни, в момент причинения и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти. Рана лба по степени тяжести имеет признаки легких телесных повреждений. Все указанные повреждения на трупе имеют прижизненный характер. Причиной смерти гр-на ОСОБА_3 явились слепые колото-рубленные ранения шеи с повреждением сосудов шеи, осложнившиеся наружным кровотечением, приведшие к развитию острого малокровия». (л.д. 49-54)

- Заключением судебно-иммунологической экспертизы № 1532 от 20.10.2010г. согласно выводов которой: «на предоставленном на экспертизу вещественном доказательстве – рубашка (об. №№ 1, 2) обнаружена кровь человека. При определении групповой принадлежности в об. №№ 1, 2 (рубашка) выявлены антигены А, В, которые могли произойти за счет крови лица (лиц) с группой крови АВ или от смешения крови лиц с группами крови А анти В и В анти А, таким образом кровь в об. №№ 1,2 (рубашка) могла произойти за счет крови потерпевшего ОСОБА_3» (л.д. 68-72)

- Заключением медико-криминалистической экспертизы №689 от 01.11.2010г. согласно выводов которой: «повреждения   на кожном лоскутке шеи слева от трупа ОСОБА_3.являются колото-рубленными и образовались от действия плоского предмета, контактировшая часть которого, вероятнее всего торцовая, была представлена не выраженной рубящей кромкой, длиной порядка 8-10 мм, свободные концы которой ограничены сходящимися под углом гранями. Результаты сравнительно-экспериментального исследования позволяют полагать, что возможность причинения повреждений на кожном лоскуте шеи ОСОБА_3      рабочей частью отвертки, предоставленной на исследование, не исключается» (л.д. 85-90)

- Заключением стационарной судебно-психиатрической экспертизы №149 от 02.11.2010г., в ходе проведения которой ОСОБА_2 пояснил: «… в интернате играли в домино, распивали водку, «слово - за слово» - возник конфликт с убитым, вследствие чего он ударил   потерпевшего, находящимся у него в руках гвоздем «соткой» в шею, после чего уехал на инвалидном кресле-коляске к себе в комнату» ( л.д. 97-99)

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с ОСОБА_2 и видеозаписью к нему   (л.д. 133).

Оценивая собранные по делу доказательства   в их совокупности, суд считает, что предъявленное обвинение доказано.

Действия подсудимого ОСОБА_2 органами следствия  квалифицированы правильно  по ст. 115 ч.1 УК Украины – как убийство, т.е. умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.

    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного – преступление  является особо тяжким, личность подсудимого – посредственно характеризующегося по месту жительства, обстоятельства дела.

    Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством в соответствии со ст.67 УК Украины суд  признает: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения;

    Смягчающим наказания подсудимого обстоятельством в соответствии со ст.66 УК Украины  суд признает:

•   чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении;

    Решая вопрос о мере наказания за совершенное преступление, суд полагает необходимым принять во внимание, что подсудимый ОСОБА_2 является лицом преклонного возраста, ранее не судим, а так же является инвалидом 2-ой группы (ампутированы нижние конечности).  

    Вещественные доказательства: отвертку, рубашку с пятнами бурого цвета, принадлежащей ОСОБА_2 – находящуюся на хранении в камере хранения Джанкойского ГО – следует уничтожить.

      Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать ОСОБА_2  виновным  в совершении преступления предусмотренного ст.  115 ч.1 УК Украины  и назначить ему наказание в виде 7 лет лишения свободы.

    Меру пресечения подсудимому  ОСОБА_2 оставить прежней – заключение под стражей.

    Срок наказания исчислять с 21.01.2011 года.

    Зачесть в строк наказания время нахождения подсудимого ОСОБА_2 в ИВС Джанкойского ГО в период с 21.09.2010г. по 21.01.2011 года.

    Вещественные доказательства: отвертку и рубашку с пятнами бурого цвета, принадлежащую ОСОБА_2 – находящуюся на хранении в камере хранения Джанкойского ГО –  уничтожить.

    На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым  в течение 15 дней участниками процесса, а осужденным ОСОБА_2 в тот же срок с момента получения копии приговора, через Джанкойский  горрайонный суд АР Крым, на следующий день после оглашения приговора.

    Судья: