№ 1п-563/10   

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   

Именем Украины   

      16 декабря  2010 г.  

    Джанкойский  горрайонный  суд Автономной Республики Крым  в составе:  

председательствующего судьи                            Зиньков В.И.  

при секретаре                                                      Донец М. Н. 

с  участием прокурора                                         Рябоконь Т.М.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Джанкое  АР Крым материалы уголовного дела по факту кражи  имущества из киоска № 13 «Крымсоюзпечать» по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины  в редакции  2001года   для решения вопроса о прекращении уголовного дела на основании ст.11-1 УПК Украины в  связи с истечением сроков давности,                                                                     

у с т а н о в и л:   

            В ночь  02 марта 1995 года неизвестное лицо путем выставления стекла в киоске № 13 «Крымсоюзпечать» проникло в помещение, откуда тайно похитило обогреватель, газеты и журналы, чем причинило Джанкойскому участку «Крымсоюзпечать» материальный ущерб на сумму 11931300  карбованцев.

  По данному факту СД Джанкойского ГОВД  03 марта 1995 года было возбуждено уголовное дело  по признакам состава преступления, предусмотренного ст.81 ч.3  УК Украины в редакции 1960 года.

            03 мая 1995 года досудебное следствие по  данному  уголовному делу было приостановлено  до установления лица, совершившего данное преступление,  на основании ст.206 п.3 УПК Украины.

      07 ноября 2010 года досудебное следствие по данному уголовному делу было возобновлено в соответствии со ст.210 УПК Украины и принято к производству  следователем СО Джанкойского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым  Аблитаровым Н.Р., а также  переквалифицировано со ст.81 ч.3 УК Украины в редакции 1960 года на ст.185 ч.3 УК Украины в редакции 2001 года.

            30 ноября 2010г. следователь СО Джанкойского ГО ГУ МВД Украины в АРК  Аблитаров Н.Р., с согласия Джанкойского межрайонного прокурора, направил  в суд постановление, в котором просит  суд прекратить  производство по настоящему  делу, в связи  с истечением  сроков давности  привлечения к уголовной ответственности, предусмотренных ст.  49 УК Украины, т.к. до настоящего времени  не установлены лица, совершившие  вышеуказанное преступление.  

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение  прокурора, полагавшего возможным  прекратить производство  по делу в связи с истечением сроков давности, полагает возможным  удовлетворить  постановление  следователя и прекратить  производство по делу.  

         Согласно материалов дела, уголовное дело возбуждено 03.05.1995 г. по признакам преступления, предусмотренного ст.81 ч.3 УК Украины в редакции 1960 г. В настоящее время  преступное деяние переквалифицировано на ст.185 ч.3 УК Украины в редакции 2001 года. Лицо, совершившее данное преступление, не установлено.     

 Данный состав преступления по степени тяжести является тяжким, наказание за которое предусмотрено санкцией ст.185 ч.3 УК Украины  виде лишения свободы сроком до 6 лет.  

         Из положений ч.1 ст.49 УК Украины следует, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекло 10  лет – при совершении тяжкого преступления.  

       С момента совершения неизвестным лицом рассматриваемого преступления прошло более 15-ти лет. Таким образом, оно подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, а уголовное дело прекращению производством.  

 Вещественные доказательства по делу отсутствуют.  

    Руководствуясь  ст. ст.11-1, 248, 282 УПК Украины, на основании ст.49  УК Украины,  суд                                        

П О С Т А Н О В И Л :   

          Производство по уголовному делу по факту имущества из киоска № 13 «Крымсоюзпечать» по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины  в редакции  2001года  прекратить за истечением сроков давности. Лицо, совершившее преступление,  освободить от уголовной ответственности.  

 На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым в течение 7 суток со дня его вынесения.  

        Постановление отпечатано судьей в совещательной комнате.

        Судья                                           В.И.Зиньков