Справа № 2-61/2011 року

                                           ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня  2010 року                            ЧОРНОМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

                                                              АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

у складі: головуючого судді -                                 Стебівко О.І.

                при секретарі -                                         Мініной К.О.

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в смт.Чорноморське  цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»в особі філії  - Чорноморське відділення №4560 ВАТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

                                                       ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Державний Ощадний банк України»в особі філії  - Чорноморське відділення №4560 ВАТ «Ощадбанк»  звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивуючи тим, що 01.03.2007 року між позивачем та  ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 44, згідно якого позивач зобов’язався надати їй кредит у розмірі 100000 гривень, строком на 36 місяців до 28.02.2010 року. У свою чергу ОСОБА_2 взяла на себе обов’язок повернути банку кредит з розстрочкою, щомісячно, згідно з графіком, зі сплатою  20 % річних за користування кредитом.

Згідно до п. 4.2 кредитного договору за порушення взятих на себе зобов’язань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитом відповідач зобов’язується сплатити на користь банку пеню у розмірі 0,05 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.  

01.03.2007 року був укладений договір поруки №44, відповідно до якого ОСОБА_1   виступив поручителем  ОСОБА_2.

На протязі дії договору ОСОБА_2 постійно порушувала умови Кредитного договору від 01.03.2007  року, несвоєчасно проводила погашення кредиту та відсотків.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором у ОСОБА_2  станом на 30.11.2010 року виникла заборгованість у розмірі 82181,83 грн., яка складається з простроченої заборгованості зі сплати кредиту у розмірі 60914,71 грн., заборгованості зі сплати відсотків- 901,20 грн., заборгованості по відсоткам які перевищують 30 днів –11247,94 грн., пені за простроченою заборгованістю зі сплати кредиту –6274,06 грн., пені за прострочену заборгованість по відсоткам –449,92 грн., супровід кредиту за 15 місяців - 1500 грн.

У зв’язку з вищезазначеним позивач просить суд стягнути солідарно з  ОСОБА_1 заборгованість за кредитом у розмірі 82181,83  грн., та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача, підтримав  заявлені вимоги.  

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки у відповідності зі ст.ст.526,527 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Обґрунтованість позовних вимог підтверджується кредитним договором №44 від 01.03.2007 року укладеним між позивачем та ОСОБА_2, згідно якого позивач зобов’язався надати ОСОБА_2 кредит у розмірі 100000 гривень, строком на 36 місяців до 28.02.2010 року зі сплатою 20 % річних, у свою чергу ОСОБА_2 взяла на себе зобов’язання повернути банку кредит з розстрочкою (а.с.7-9).

01.03.2007 року був укладений договір поруки №44 відповідно до якого ОСОБА_1 виступив поручителем ОСОБА_2 (а.с.11-12).

На день розгляду справи з вини ОСОБА_2, поручителем якої виступив відповідач виникла заборгованість перед позивачем, яка згідно довідки-розрахунку станом на 30.11.2010 року складає 82181,83 грн., з них: прострочена заборгованість зі сплати кредиту у розмірі 60914,71 грн., заборгованість зі сплати відсотків- 901,20 грн., заборгованість по відсоткам які перевищують 30 днів –11247,94 грн., пеня за простроченою заборгованістю зі сплати кредиту –6274,06 грн., пеня за прострочену заборгованість по відсоткам –449,92 грн., супровід кредиту за 15 місяців - 1500 грн.

Згідно до ст.525 ЦК України не допускається одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ст.526 ЦК України –зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Правовими наслідками порушення зобов’язання згідно до ст.611 ЦК України можуть бути припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірванням договору, сплата неустойки та відшкодування збитків.

Відповідно до ст..543 ЦК України у разі солідарного обов’язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

У зв’язку з тим, що ОСОБА_2. добровільно заборгованість не погасила, зазначена сума підлягає солідарному стягненню з  ОСОБА_1  у судовому порядку.

 При таких обставинах, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.  

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу понесені ним і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст.525,526,611,625,1049,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 15,30,88,208,211,212, 214-216,224 ЦПК України, суд

                                              ВИРІШИВ:

  Позов  відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»в особі філії  - Чорноморське відділення №4560 ВАТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

  Стягнути солідарно з ОСОБА_1  на користь відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»в особі філії  - Чорноморське відділення №4560 ВАТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитом у розмірі 82181,83 грн.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»в особі філії  - Чорноморське відділення №4560 ВАТ «Ощадбанк»судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 822 грн., та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 120 гри., всього стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 942 грн.

     Заочне рішення може бути переглянуто, судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду АРК через Чорноморський районний суд АРК шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

                   Головуючий суддя:                                                                         Стебівко О.І.