ПОСТАНОВА                                          № 3-164/11

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ   

      19  січня 2011 року                                                             м.Джанкой

   Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Зіньков В.І. розглянувши у судовому засіданні   адміністративний матеріал, який складений  ВДАІ м.Джанкоя  і АТІ при УГАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Джанкоя АР Крим, громадянина  України, тимчасово не працюючого, 22.05.2010р. притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КупАП до адміністративного арешту, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.130 ч.2  КУпАП,   

встановив   :

   07.01.2011 року о  17.30 год.  ОСОБА_1 по автодорозі  с.Завіт- Ленінське- Солене Озеро 1 км Джанкойського району керував транспортним моторолером «Муравєй»,  державний номер НОМЕР_1  з наявними ознаками  сп’яніння (запах алкоголю з порожнини роту). Від проходження медичного огляду на стан спяніння  в усній та письмовій формі  ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив  п.п 2.5 ПДР України, відповідальність за що передбачено ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  про що був складений адміністративний протокол серії АК1 № 147109, з яким ознайомився, підписав його та погодився та надав письмові пояснення, що, дійсно, випив 100 грамів водки.

 У судове засідання  ОСОБА_1 не з’явився, про день та час  слухання справи сповіщений належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

        Вина правопорушника у вчиненні правопорушення також підтверджується письмовими поясненнями свідків   ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили дійсність відмови правопорушника від медичного огляду на стан сп’яніння  у звязку з тим, що факт вживання алкоголю не заперечував.

         Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним  визнати  ОСОБА_1  винним  у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2  КУпАП -  керування транспортними засобами  в стані алкогольного сп’яніння, вчинене повторно протягом року.

         Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності  суд не вбачає.  

         Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом  не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення,  обставини справи, те, що правопорушник ніде не працює, суд приходить до висновку, що  ОСОБА_1 слід притягнути до  адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1  КУпАП,        

ПОСТАНОВИВ  :

        ОСОБА_1   визнати винним  у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП та притягнути  до адміністративної відповідальності у вигляді  60 (шестидесяти) годин  громадських робіт.

На постанову  може бути подана  апеляційна скарга  або протест прокурора  в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня його винесення через Джанкойський  міськрайонний суд АР Крим.

        Постанова  надрукована суддею  одноособово.

        Суддя                                        В.І.Зіньков