Справа № 3-8/11 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2011 року м. Мена
Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi Савченко О.А., при секретері Солонар В.І. розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд начальника Менського ВДАІ (підпорядкованого УДАІ) при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:
П.I.Б. ОСОБА_3
Рiк народження ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце проживання АДРЕСА_1
Місце роботи, посада не працює
За ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 18.12.2010 року в с. Ліски Менського району о 12 год. 00 хв. керував транспортним засобом марки „ВАЗ-21013”, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп”яніння та відмовився від проходження медичного огляду, чим порушив п. 2.5 ПДР.
Своїми дiями ОСОБА_3 вчинив адмiнiстративне правопорушення, передбачене ст.130 ч. 1 КУпАП .
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнав, факт вчинення ним правопорушення підтвердив, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_3 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СВ1№ 054179 від 18.12.2010 року.
При визначенні міри адміністративного стягнення суд враховує ті обставини, що ОСОБА_3 вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину визнав, щиро розкаюється у вчиненому, запевнив, що такого більше не повториться, тому суд вважає, що адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт найбільш відповідає ступеню тяжкості даного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
Керуючись ст.130 ч.1 КУпАП ,
П О С Т А H О В И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виглядi 40 (сорока) годин громадських робіт.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї можу бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: О. А. Савченко
- Номер:
- Опис: керував т.з у стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-8/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Савченко О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2010
- Дата етапу: 20.07.2011
- Номер:
- Опис: торгівля живою рибою
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-8/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Савченко О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 11.01.2011
- Номер:
- Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-8/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Савченко О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 21.01.2011
- Номер: 3-8/2011
- Опис: порушення розрахункових операцій
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-8/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Савченко О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2010
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер:
- Опис: порушив правила адміннагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-8/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Савченко О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 11.01.2011
- Номер: 3/421/11
- Опис: керував в стані алкогольного сп'яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-8/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Савченко О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 05.01.2011
- Номер: б\н
- Опис: перевищ. швид.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-8/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Савченко О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2010
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер: 3/1603/1662/11
- Опис: Кер. т/з в стані алк. сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-8/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Савченко О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2010
- Дата етапу: 21.12.2010
- Номер: 3/447/1035/25
- Опис: в м.Н.Роздолі порушив ПДР, що сипричинило ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-8/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Савченко О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2010
- Дата етапу: 10.01.2011
- Номер: 3-8/11
- Опис: 130 ч.2
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-8/11
- Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
- Суддя: Савченко О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2010
- Дата етапу: 07.02.2011