ПОСТАНОВА                                          № 3-256/11

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ   

       26  січня  2011 року                                     м.Джанкой

  Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Зіньков В.І.,  розглянувши у судовому засіданні   адміністративний матеріал, якій надійшов з  ВДАІ м.Джанкоя, Джанкойського району  і АТІ при УГАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Джанкой АР Крим, громадянина  України, тимчасово не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.130 ч.1  КУпАП,   

встановив   :

20.01.2011 року о  16.40 год. ОСОБА_1 на  автодорозі вул. Центральної с.Овочево Джанкойського району керував  транспортним засобом  мопедом «Сузукі»,  без державного номеру з ознаками сп’яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння белков очей). Від проходження медичного огляду на стан спяніння  ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків,  чим порушив  п.п 2.5 ПДР України, відповідальність за що передбачено ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  про що був складений адміністративний протокол серії АК1 № 147196, з яким  був ознайомлений, підписав та погодився.

  У судовому засіданні  ОСОБА_1  вину визнав, розкаявся.

        Вина правопорушника у вчиненні правопорушення також підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які засвідчили факт відмови ОСОБА_1 від проходження у встановленому порядку медичного огляду та те, що факт вживання алкоголю не заперечував.

        Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним  визнати  ОСОБА_1 винним  у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1  КУпАП -  керування транспортними засобами  в стані  сп’яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

       Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності ОСОБА_1, суд не вбачає.  

     Враховуючи особу правопорушника, ступінь провини,   обставини  справи, відсутність негативних наслідків правопорушення,   суд приходить до висновку, що  ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.33, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п. 1, 285  КУпАП,            

ПОСТАНОВИВ  :

        ОСОБА_1   визнати винним  у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та притягнути  до адміністративної відповідальності у вигляді  50 годин  громадських робіт.

На постанову  може бути подана  апеляційна скарга  або протест прокурора  в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня його винесення через Джанкойський  міськрайонний суд АР Крим.

        Постанова  надрукована суддею  одноособово.    

        Суддя                                     В.І.Зіньков