Справа № 3-91/2011р.
П о с т а н о в а
І м е н е м У к р а ї н и
27 січня 2011 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м. Хуст та Хустського району УДАІ ГУМВС України у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою, АДРЕСА_1, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, –
В с т а н о в и в:
Громадянин ОСОБА_1, 20.12.2010 р. о 06 год. 20 хв., по об’їзній дорозі м. Хуст, керував автомобілем марки «Дейво-Ланос», д/н НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АО1 № 060161 від 20.12.2010 року та протоколом медичного огляду № 416 від 20.12.2010 року, чим порушив п. 2.9 “а” ПДР України і вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник визнав факт вчинення ним адміністративного правопорушення.
За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, суддя –
П о с т а н о в и в:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 45 годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області .
Суддя Хустського
районного суду підпис Довжанин М. М.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду Довжанин М. М.
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 3-91
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Довжанин Михайло Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2018
- Дата етапу: 18.06.2018
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 3-91
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Довжанин Михайло Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2018
- Дата етапу: 24.09.2018
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 3-91
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Довжанин Михайло Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2018
- Дата етапу: 24.09.2018
- Номер:
- Опис: керування в стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-91
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Довжанин Михайло Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 26.04.2011