Справа № 1-п-3/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

21 січня 2011 року                                                            Суддя Турійського районного суду

                                                                                Волинської області  ОСОБА_1

при секретарі                                                                      Гаврилюк Н.В.

з участю прокурора                                                            Сіндочан-Трофімук Л.А.,

розглянувши під час попереднього розгляду в залі суду в смт.Турійськ кримінальну справу, порушену за фактом крадіжки товарно-матеріальних цінностей з приміщення кафе "Оленка" в смт.Турійськ Волинської області за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.81 КК України (в редакції 1960 року), -

В С Т А Н О В И В:

В ніч на 29 грудня 1995 року невідомими особами шляхом проникнення в приміщення кафе "Оленка", що в смт.Турійськ Волинської області, яке належить Турійському районному об'єднанню громадського харчування, було скоєно крадіжку спиртних напоїв і магнітофону марки Маяк-223 Стерео  на загальну 25117000 карбованців.

30 грудня 2010 року ст.дізнавачем Турійського РВ УМВС по даному факту було порушено кримінальну справу № 27-119-95 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.81 КК України (в редакції 1960 року).

В ході досудового слідства осіб, які вчинили цей злочин, встановлено не було, і тому 10 лютого 1996 року досудове слідство в кримінальній справі № 27-119-95 було зупинене на підставі ч.3 ст.206 КПК України.

31 грудня 2010 року досудове слідство по кримінальній справі № 27-119-95 було відновлене та прийняте до провадження слідчим СВ Турійського РВ УМВС України у Волинській області.

З огляду на те,  що з дня вчинення крадіжки спиртних напоїв та магнітофону марки Маяк-223 Стерео з приміщення кафе "Оленка" в смт.Турійськ Волинської області минуло 15 років і строк, передбачений ч.1 ст.49 КК України, протягом якого особа, що вчинила цей злочин, могла бути притягнена до кримінальної відповідальності та покарана, закінчився, слідчий СВ Турійського РВ УМВС України у Волинській області за згодою прокурора Турійського району Волинської області направив кримінальну справу № 27-119-95 до суду для вирішення питання про її закриття в зв"язку із закінченням строків давності.

Відповідно п.11 розділу II Прикінцевих та перехідних положень КК України ( в редакції 2001 року) правила, встановлені Кримінальним кодексом України 1960 року щодо давності поширюються на осіб, які вчинили злочини до набрання чинності цим Кодексом, за винятком випадків, якщо цим Кодексом пом"якшується кримінальна відповідальність зазначених осіб.

Санкцією частини 3 статті 81 КК України (в редакції 1960 року) за вчинення крадіжки з проникненням в приміщення передбачене покарання на строк від трьох до восьми років.

Санкцією частини 3 статті 185 КК України (в редакції 2001 року) за вчинення крадіжки, поєднаної з проникненням у приміщення, передбачене покарання на строк від трьох до шести років.

Отже, оскільки Кримінальним кодексом України (в редакції 2001 року) пом"якшується кримінальна відповідальність особи за вчинення крадіжки, поєднаної з проникненням у приміщення, то правила, встановлені саме цим кодексом, поширюються на осіб, які вчинили таку крадіжку до набрання ним чинності.

Згідно ч.4 ст.12  КК України (в редакції 2001 року) злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, є тяжким.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України (в редакції 2001 року) у разі вчинення тяжкого злочину особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину і до набрання вироком законної сили минуло десять років.

Згідно з ч.3 ст.11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 Кримінального  кодексу України,  не встановлено особу,  яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті, тобто в зв"язку із закінченням строків давності.

На думку прокурора, в даному випадку є всі підстави для закриття кримінальної справи № 27-119-95, порушеної по факту крадіжки з приміщення кафе "Оленка" в смт.Турійськ Волинської області, в зв"язку із закінченням строків давності, оскільки з дня вчинення цього тяжкого злочину минуло більше десяти років і в ході досудового слідства протягом вказаного строку особу, яка вчинила зазначену крадіжку, встановлено не було.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи                № 27-119-95, порушеної по факту крадіжки спиртних напоїв та магнітофону марки Маяк-223 Стерео з приміщення кафе "Оленка" в смт.Турійськ Волинської області, яке належить Турійському районному об'єднанню громадського харчування за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.81 КК України (в редакції 1960 року), є підстави вважати, що дана справа підлягає закриттю в зв"язку із закінченням строків давності, оскільки з дня вчинення цієї крадіжки, яка є тяжким злочином, минуло більше десяти років  і в ході досудового слідства протягом вказаного строку особу, яка вчинила зазначену крадіжку, встановлено не було.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.81 КПК України.

          На підставі вищенаведеного, керуючись п.11 розділу II Прикінцевих та перехідних положень КК України, ч.4 ст.12, п.4 ч.1 ст.49 КК України, п.5 ч.1 ст.7-1, ч.ч.2, 3 ст.11-1, ст. 248 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити кримінальну справу № 27-119-95, порушену 30 грудня 1995 року за фактом крадіжки товарно-матеріальних цінностей з приміщення кафе "Оленка", що в смт.Турійськ Волинської області, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.81 КК України (в редакції 1960 року), у зв"язку із закінченням строків давності.

Речові докази у справі, а саме:

-   кришку з вітрини холодильника із прозорого пластика, що знаходиться на зберіганні у завідуючої буфетом кафе "Оленка" ОСОБА_2, повернути Турійському районному споживчому товариству, як законному володільцю;

-   дзеркало прямокутної форми, що знаходиться на зберіганні в камері схову Турійського РВ УМВС України у Волинській області, повернути Турійському районному споживчому товариству, як законному володільцю.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області    через Турійський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Турійського районного суду                                                                                                           Волинської області                                                                                                       С.А. Шмідт