Справа № 2-107/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

21 січня 2011 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                      Сиротенко Г.  Г

при секретарі                              Лютій  О.  В.,

за участю:

-          позивача ОСОБА_1

-          відповідача ОСОБА_2,  

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, -  

В С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1 звернулася до суду 10.12.2010 року з позовом до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дружини.

Позовні вимоги вона обґрунтовувала тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 27 жовтня 2007 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. Від шлюбу вони мають дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні, батьком якої є відповідач. Позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач на утримання  позивача матеріальної допомоги не надає. Тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

В ході попереднього розгляду справи позивачка наполягала на задоволенні позову.

Відповідач в ході попереднього розгляду справи позов визнав повністю, пояснивши, що вимоги позивача є правомірними.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в ході попереднього розгляду справи у зв’язку з визнанням позову відповідачем, оскільки таке визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що позивач та відповідач з 27 жовтня 2007 року перебувають у зареєстрованому виконавчим комітетом Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб  (а.с. 4).  Від шлюбу вони мають дитину – сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

В теперішній час сторони припинили шлюбні відносини і проживають окремо один від одного, що в безспірному порядку підтвердили як позивач, так і відповідач.

Малолітня дитина сторін проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні, про що свідчить довідка виконкому Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 23.11.2010 року №1114 (а.с. 6).

Позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, та отримує адресну допомогу по догляду за дитиною у розмірі 130 грн з 26.11.2008 року, згідно довідки  Управління праці та соціального захисту населення Криворізької районної державної адміністрації від 10.12.2010 року №2054 (а.с. 7).

На утримання позивача відповідач матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати допомогу.

Відповідач працює на посаді молодшої медичної сестри КЗ «Криворізький психоневрологічний будинок-інтернат «ДОР» та отримує заробітну платню, розмір якої за період з 01.07.2010 року по 31.12.2010 року склав 8400,26 грн. (а.с.12), а отже він може і повинен утримувати позивачку до досягнення їх спільною дитиною трирічного віку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 75, 84 СК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на її утримання до досягнення сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, починаючи стягнення з дня пред’явлення позову, тобто з 10 грудня 2010 року.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 ( п`ятдесят одна) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  цивільної справи в розмірі  120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.  

Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред’явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць з наступного дня після оголошення рішення.

Суддя:Г. Г. Сиротенко