Дело № 3-395/11  

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы  

  14 января 2011 г.                                                                                                             г. Севастополь  

  Судья Ленинского районного суда города Севастополя Орлова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из отдела Госавтоинспекции УМВД Украины в                              г. Севастополе, о привлечении к административной ответственности  

  ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополя, гражданина Украины, работающего программистом в 1С-РАРУС-Украина, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  

по ст. 124 КУоАП,  

  У С Т А Н О В И Л А:  

  31 декабря 2010 г. в 18 часов 30 минут на пл. Восставших в г. Севастополе, ОСОБА_1, управляя автомобилем «Тойота», г/н НОМЕР_1, неправильно выбрал безопасную дистанцию, не учел дорожную обстановку (дождь), в результате чего совершил наезд на остановившийся впереди автомобиль «Тойота», г/н НОМЕР_2, что привело к механическим повреждениям транспортных средств и ДТП.  

Своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п. 13.1 ПДД Украины, что повлекло за собой повреждение транспортных средств. Таким образом, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП – нарушение участниками дорожного движения правил дорожного движения, причинившее повреждение транспортных средств.                

ОСОБА_1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения, полностью признал свою вину.                    

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав правонарушителя, прихожу к выводу о наличии в действиях ОСОБА_1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, поскольку им были нарушены требования п. 13.1 ПДД Украины, а его вина доказана протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ОСОБА_2, схемой ДТП.    

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, признавая ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, прихожу к выводу о том, что ОСОБА_1 необходимо назначить административное взыскание в виде штрафа в размере, определенном санкцией вышеуказанной статьи.      

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 124, 283, 284 КУоАП, -    

П О С Т А Н О В И Л А:  

ОСОБА_1   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 гривен в доход государства.          

Возвратить   ОСОБА_1   изъятое водительское удостоверение.  

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Севастополя или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.  

  Судья  - подпись  

  Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение трех месяцев со дня его вынесения.  

  Копия верна.  

  Судья Ленинского районного  

суда города Севастополя С.В. Орлова  

  Оригинал постановления хранится в материалах дела об административном правонарушении № 3-395/11 в архиве Ленинского районного суда г. Севастополя.  

  Судья Ленинского районного  

суда города Севастополя С.В. Орлова