Справа № 2-967/10  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И  

13 грудня 2010  р.  Чорноморський  районний суд   Автономної Республіки Крим         у  складі    головуючого  судді                                             Єрохіної І.В.  

при   секретарі               Рудай Д.С..  

розглянувши  у  попередньому судовому  засіданні смт. Чорноморське  цивільну  справу  за позовом відкритого акціонерного товариства «Європейський банк розвитку та заощаджень» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд  

  В С Т А Н О В И В  :  

  ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень»  звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2  про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 16.11.2007 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 111/28-07, згідно до якого позивач зобов’язався надати відповідачу кредит у розмірі 10000 гривень, строком на 24 місяця до 15.11.2009 року. У свою чергу відповідач взяв на себе обов’язок повернути банку кредит  щомісячно рівними частинами не пізніше 25 числа, починаючи з місяця наступного за тим, в якому здійснюється видача кредиту, згідно графіка погашення заборгованості за кредитним договором № 111/28-07 від 16.11.2007 року, факт одержання ОСОБА_1 кредиту в сумі 10 000 грн., підтверджується заявою на видачу готівки № 1551 від 16.11.2007 року, відповідно до кредитного договору позичальник зобов’язався  сплачувати банку проценти виходячи із наступних процентних ставок: 24 відсотків річних за період з моменту видачі кредиту.   В якості забезпечення виконання позичальником зобов’язань між   ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень»  та ОСОБА_2   був укладений договір поруки № 111/28-07 від  16.11.2007 року, згідно якого поручитель поручився за належне виконання позичальником зобов’язань по виконанню умов договору кредиту у тому ж порядку, що і позичальник. Однак в односторонньому порядку відповідач відмовився повертати кредит, відсотки за його користування, а тому позивач просить позов задовольнити, стягнути з відповідачів суму заборгованості в розмірі 18 539 грн. 95 коп., в тому числі заборгованість за кредитом – 8 749 грн., заборгованість за відсотками – 5 249,9 грн., пеню за несвоєчасну сплату кредиту – 3 166,93 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків – 1374,12 грн, судові витрати в сумі 185 грн. 40 коп. – судовій збір та 120 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення.      

В судовому засіданні представник позивача не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.  

Відповідачка ОСОБА_1 і в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги заявлені позивачем визнала у повному обсязі.    

  Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала.  

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.  

Обґрунтованість позовних вимог підтверджується договором кредиту № 111/28-07 від 16.11.2007р. укладеному між сторонами, згідно якого позивач зобов’язався надати відповідачу кредит у розмірі 10000 гривень, строком на 24 місяця до 15.11.2009 року, у свою чергу відповідач взяв на себе обов’язок повернути банку кредит, зі сплатою відсотків, пені, штрафу та комісії банку.    

На день розгляду справи з провини відповідача виникла заборгованість перед позивачем згідно довідки-розрахунку суми боргу по кредиту сума заборгованості станом на 01.10.20010 року становить:   18 539 грн. 95 коп., в тому числі заборгованість за кредитом – 8 749 грн., заборгованість за відсотками – 5 249,9 грн., пеню за несвоєчасну сплату кредиту – 3 166,93 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків – 1374,12 грн  

Так судом безперечно встановлено, що 16   .11.2007 року між ВАТ   «Європейський банк розвитку та заощаджень»   в особі в.о. управляючого Чорноморським  відділенням  Старченко В.С.  діючий на підставі доручення та  ОСОБА_1, був укладений кредитний договір  №. 111/28-07 від 16.11.2007 року  на суму 10 000 (десять тисяч) грн. строком до 15.11.2009 року зі сплатою 24% річних за користування кредитом. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, був укладений договір поруки №  111/28-07 від 16.11.2007 року, згідно якого ОСОБА_2 на добровільних началах взяла на себе зобов’язання перед банком відповідати по обставинам боржника, які витікають із умов кредитного договору з ОСОБА_1 у повному обсязі цих обставин. Згідно п. 2.1 Договору поруки у разі невиконання боржником взятих на себе обов’язків по кредитному договору, кредитор має право вимагати від поручителя виконання зобов’язання боржника перед кредитором згідно з умовами Кредитного договору. Відповідно до п. 3.1 договору поруки поручитель відповідає по зобов’язаннях кредитного договору перед кредитором в тому ж обсязі, що и боржник.  ОСОБА_1 повинна була погашати кредит згідно Графіку, відповідно до кредитного договору, сплачувати відсотки по кредиту,  та інші платежі згідно договору. Однак, ОСОБА_1 порушувала умови договору: несвоєчасно проводила погашення кредиту та несвоєчасно сплачувала відсотки за кредитом. Заборгованість за кредитом становить 18 539 грн. 95 коп., в тому числі заборгованість за кредитом – 8 749 грн., заборгованість за відсотками – 5 249,9 грн., пеню за несвоєчасну сплату кредиту – 3 166,93 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків – 1374,12 грн  

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.  

Однак, як випливає з наданого позивачем розрахунку суми боргу по кредитному договору, відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання за договором кредиту, не проводить своєчасно погашення кредиту та відсотків за користування ним, у наслідок чого, утворилася заборгованість   за кредитом18 539 грн. 95 коп., в тому числі заборгованість за кредитом – 8 749 грн., заборгованість за відсотками – 5 249,9 грн., пеню за несвоєчасну сплату кредиту – 3 166,93 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків – 1374,12 грн  

Також згідно п. 6.3  кредитного договору відповідач повинен сплатити банку пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кредитом та відсоткам за кожен день прострочення.  

Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.  

Крім того, згідно ст. 554 ЦК України, у разі невиконання боржником взятих на себе зобов’язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник. Тому відповідач ОСОБА_2 повинен нести солідарну відповідальність згідно договору поруки по зобов’язанням ОСОБА_1  

Відповідно до п. 3.1 Договору поруки поручитель відповідає по зобов’язаннях за кредитним договором перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.  

Крім того, суд згідно ст. 88 ЦПК України вважає необхідним стягнути з відповідачів судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду з даним позовом, що складаються з судового збору в сумі 185,40 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.  

На підставі викладеного, ст.. ст. 526, 527, 554, 560, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд  

  ВИРІШИВ:  

  Позовну заяву задовольнити у повному обсязі.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, яка проживає по АДРЕСА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Європейський банк розвитку та заощаджень» (р/р № 32070415401, МФО 321024 код ЄДРПОУ 20685262 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області), який знаходиться за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. К.Лібкнехта, 5, суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 18 539 грн. 95 коп., в тому числі заборгованість за кредитом – 8 749 грн., заборгованість за відсотками – 5 249,9 грн., пеню за несвоєчасну сплату кредиту – 3 166,93 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків – 1374,12 грн., судовий збір у розмірі 146, 70 гривень та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справ у розмірі 120 гривен.  

Рішення  може  бути  оскаржено  в  апеляційному  порядку   до  апеляційного  суду   АРК    через  Чорноморський районний  суд  АРК   в  10-ти  денний  строк  з  дня   проголошення    рішення.  

  Суддя               Єрохіна І.В.