Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #132128499


ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                Справа № 622/1060/21 р.

                                                                        2-о/622/28/21

                                                                                       

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


        17.11.2021                                                                        смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Квітки О.О.,

за участі секретаря - Попової В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, Золочівська селищна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа (свідоцтва про право власності на житло),

встановив:

29.09.2021 до Золочівського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій просить встановити факт належності свідоцтва від 11.02.1992 про право на право власності на жилий будинок в с. Жовтневе Золочівського району Харківської області, видане на підставі рішення виконкому Жовтневої сільської ради народних депутатів № 10 від 11.02.1992 ОСОБА_2 ..

Свої вимоги заявник мотивує тим, що він за заповітом успадкував після смерті своєї сестри ОСОБА_2 належне останній майно, а саме земельні ділянки, земельні частки (паї) та житловий будинок в с. Калинове (колишнє Жовтневе) Золочівського району Харківської області. 12.02.2018 він отримав свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки та паї, проте нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок через те, що у свідоцтві на будинок ім`я сестри зазначено з помилкою як ОСОБА_3 , а не ОСОБА_4 , як у свідоцтві про смерть останньої, у зв`язку з чим він був вимушений звернутися до суду, сплативши судовий збір.

Ухвалою суду від 01.10.2021 було відкрито провадження у справі, призначено судове засідання в порядку окремого провадження та залучено до участі у справі як заінтересовану особу Золочівську селищну раду.

Ухвалою суду від 25.10.2021 було витребувано з КП «Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівської селищної ради» матеріали інвентаризаційної справи на житловий будинок (без номеру), що знаходиться в с. Жовтневе Золочівського району Харківської області, який за життя належав ОСОБА_2 відповідно до Свідоцтва від 11.02.1992 про право власності на жилий будинок.

В судове засідання заявник не з`явився, його представник за угодою про надання адвокатських послуг (правничої допомоги) від 02.09.2021 адвокат Смаль В.В. засобами електронного зв`язку надіслав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити з мотивів, наведених у заяві, розгляд справи просив проводити без його участі.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання також не з`явилися.

Представник Золочівської селищної ради Канівець Л.В. завчасно подав до канцелярії суду письмове клопотання, в якому просив провести розгляд справи за відсутності їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

11 лютого 1992 року ОСОБА_2 виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради народних депутатів було видане свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок в с. Жовтневе на підставі рішення виконкому Жовтневої сільської ради народних депутатів № 10 від 11.02.1992. Вказаний будинок зареєстрований Дергачівським бюро технічної інвентаризації та записаний в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 24 05.05.1992.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 73 років в селищі Жовтневе Золочівського району Харківської області померла ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Золочівського району Харківської області 18 серпня 2015 року зроблено актовий запис № 10 та цього ж дня видано відповідне свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

12 лютого 2018 року ОСОБА_1 отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідчені державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області в порядку виконання обов`язків державного нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Борисенко К.В., зареєстровані в реєстрі за № 286, 289, 277, 274 відповідно після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на право на земельну частку (пай) ВАТ «Жовтневе» та земельні ділянки площею 2,3892 га та 3,1121 га.

Постановою державного нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Борисенко К.В. від 31.08.2021 № 1548/02-31 було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в с. Жовтневе Золочівського району Харківської області у зв`язку з тим, що не встановлено факт належності правовстановлюючого документу спадкодавцю.

З оригіналу інвентаризаційної справи № 41 на житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 , без назви вулиці та номера будинку, наданої директором КП «Архітектурно-інвентаризаціне бюро Золочівської селищної ради» Бєловою С.М. на виконання ухвали суду від 25.10.2021вбачається, що станом на 31.12.2012 вказаний будинок зареєстрований на права приватної власності в цілій частці за ОСОБА_2 згідно зі свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок, виданим на підставі рішення виконавчого комітету Жовтневої сільської ради народних депутатів від 11.02.1992 за № 10.

Крім цього, у вказаній інвентаризаційній справі на с. 15 міститься довідка радгоспу ім. 15 років Жовтня Золочівського району Харківської області, за якою мовою оригіналу ОСОБА_5 виплатила за переселенський будинок 2300 руб. А у зводному акті вартості будівель та споруд на с. 10 власником будинку мовою оригіналу також значиться « ОСОБА_5 ».

При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані нормами Конституції України, Цивільного кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Таким чином, у розумінні закону, суб`єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За таких обставин на підставі досліджених доказів, суд доходить висновку, що заявник мав підстави для звернення до суду, бо у поза судовому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документу він не має можливості.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що написання імені сестри позивача ОСОБА_2 у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 11.02.1992 як ОСОБА_3 зроблено помилково. Факт належності ОСОБА_2 вказаного свідоцтва підтверджується дослідженими доказами, у тому числі матеріалами інвентаризаційної справи, де ім`я ОСОБА_2 мовою оригіналу викладене як ОСОБА_6 , що відповідає українському варіанту вказаного імені - ОСОБА_4 , а тому заяву необхідно задовольнити.

Відтак, порушені права підлягають захисту у обраний заявником спосіб, шляхом встановлення факту належності спадкодавиці правовстановлюючого документу.

Керуючись ст.ст. 259,265,268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, Золочівська селищна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа (свідоцтва про право власності на житло) – задовольнити.

Встановити факт належності факт ОСОБА_2 свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок в с. Жовтневе від 11.02.1992, виданого на підставі рішення виконкому Жовтневої сільської ради народних депутатів № 10 від 11.02.1992 на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_2 , який проживає за адресою: Харківська область, Золочівський район с. Калинове);

заінтересована особа1: Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області (62203, Харківська область, Золочівський район, смт Золочів, вул. 8 Березня, буд. 3);

заінтересована особа2: Золочівська селищна рада (ЄДРПОУ 25175462, смт Золочів, вул. Центральна, 13а).


       Суддя                                                         О. О.Квітка



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація