ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Івано-Франківської області
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
про зміну способу виконання рішення
20.06.06 | Справа № 1/38-14/8-2/150 |
ЗА ЗАЯВОЮ: Районне підприємство"Теплокомуненерго", вул. Бандери,39, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300.
за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" вул. Шолуденка,1, м.Київ,03035
до відповідача Районне підприємство "Теплокомуненерго" вул. Бандери,39, м.Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300
Cуддя Круглова Олена Микитівна
При секретарі Мельник Наталія Дмитрівна
Представники:
Від заявника: Ночевчук В.П. - головний бухгалтер, довіреність №б/н
Від позивача: Пономарьов Ю.О. - головний юрисконсульт, (довіреність №315/102 від 29.12.05р.)
СУТЬ СПОРУ: про розстрочку виконання рішення.
16.06.06 в засіданні суду оголошувалась перерва до 20.06.06. для представлення відповідачем доказів в підтвердження своїх вимог.
20.06.06. розгляд справи продовжено.
Позивач заперечує щодо розстрочки виконання рішення, мотивуючи безпідставністю та недоведеністю відповідачем причин для розстрочки.
Розглянувши заяву відповідача від 17.05.06р. №78 щодо розстрочки виконання рішення суду, встановлено, що відповідач посилається на ряд факторів, що ускладнюють виконання рішення суду, зокрема тим, що підприємство належить до комунальної власності та недостатньо фінансується з бюджету, та, що накладення арешту на рахунки при виконанні рішення суду спричинить неможливість проведення господарської діяльності по підготовці до опалювального сезону котелень дошкільних дитячих закладів, шкіл та лікарень.
Враховуючи, що судові витрати та часткова сума боргу сплачені відповідачем, що підтверджено платіжними документами: платіжними дорученнями №227 від 30.05.06р. на суму 1237,15 грн.,№252 від 19.06.06р. на суму 118 грн., №253 від 19.06.06р. на суму 252 грн. та довідкою ВДВС в м. Калуші №279 від 19.06.06р., залишок основного боргу по наказу від 16.01.06р. № 295 становить 24000 грн. Відповідач просить розстрочити стягнення вказаної суми на 6 місяців.
Суд вважає доводи відповідача такими, що заслуговують на увагу, оскільки відповідач являється комунальним підприємством, що підтверджується його статутом і його основним видом діяльності є обслуговування теплових і газових мереж споживачів району, для належного обслуговування яких у сезонні періоди необхідне виконання підготовчих робіт в літній період. З метою реального виконання рішення, суд вважає за доцільне розстрочити виконання рішення на 3 місяці.
Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розстрочити виконання рішення суду на 3 місяці.
Стягнення по наказу від 16.01.06р. № 295 проводити протягом липня, серпня, вересня 2006р. по 8 000 грн. щомісячно.
Копію ухвали направити сторонам та Державній виконавчій службі в м.Калуші (пр.Л.Українки,1, м.Калуш).
Суддя Круглова Олена Микитівна
виготовлено в діловодстві