Судове рішення #13213343

  

    Справа № 2004/3-20/11

       ПОСТАНОВА

       ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ         

18 січня 2011 року

          Суддя Богодухівського районного суду Шалімов Д.В.,  розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Богодухівського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що   працює: ВАТ „ Харелектромет”, проживає за адресою: Богодухівський район АДРЕСА_1, Харківської області,  

за ч.1  ст.130  КУпАП, -

                                               ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 14.12.2010  р. о 12 год. 40 хв. в м. Харкові по вул. К. Маркса,  керував транспортним засобом –ВАЗ-2108, державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп’яніння.  Від медичного освідчення на стан сп’яніння відмовився в присутності понятих.

чим порушив вимоги п. 2.5, 2.9 ПДР України. За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_2 в суді свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчинені адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення  підтверджується протоколом від 14.12.2010 р. серії АХ1 № 083377, та його письмовими поясненнями викладеними в матеріалах справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, те що ОСОБА_2  щиро розкаявся у вчинені правопорушення, працює, за місцем роботи характеризується позитивно, вважає що у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді 50 (п”ятдесят) годин  громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.


Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація